美國為何強大？又為何突然對我國強硬？很多人想不到

原標題：美國為何強大？又為何突然對我國強硬？很多人想不到

作者：鄭州李爺 來源：新浪博客

第一個問題：美國為何強大？

問：李爺，美國為何那麼強大啊？

答：美國強大是因為兩次世界大戰。

一戰和二戰，亞非歐受盡苦難，美國卻趁機大發戰爭財，一舉取代英國成為世界上最強大的國家。

絕不是因為他們所說的人權、民主、自由、選票。

冰島破產，西班牙困境，澳大利亞萎靡，葡萄牙淪落到靠C羅刺激經濟，印度——不拆了吧！

問：公知們不是說二戰時美國幫助了中國嗎？你為何說美國藉機發戰爭財並成為大流氓？

答：抗戰爆發，美國一直源源不斷的向日本輸出鋼鐵、石油等戰略物資。

日本侵華需要戰略物資→→美國提供了一半以上的戰略物資給日本→→美國幫助了日本。

日本戰線越拉越長→→需要更多的戰略物資→→1941年12月7日，日軍偷襲了珍珠港→→次日美國對日宣戰→→1941年12月23中國遠征軍組建→→中國國內一塌糊塗，珍珠港煙火事件剛剛半個月就遠征緬甸→→牽制了日軍幫助了美國。

到底誰特馬幫助了誰？！

問：既然你說美國向日本源源不斷輸出戰略物資，為何日本還要轟炸珍珠港？

答：中國抗戰已進入戰略相持階段，日本國力難以為繼。此時，美國太狠了，要價太高。

鬼子就想：美國佬喂不熟啊！

於是，珍珠港事件爆發了……

問：珍珠港美國佬咋就被炸的那麼慘呢？FBI及CIA前身機構是吃屎的嗎？

答：非也非也！當時的中國情報機構都能破獲日本準備轟炸珍珠港，美國的不能？開國際玩笑！

中日相持，美國人審時度勢，正想找借口介入戰爭，於是犧牲了數千美國大兵……

問：難道911也和珍珠港一樣？

答：異曲同工。

珍珠港讓美國正式介入遠東戰爭並奠定遠東地位，911讓美國再次有了借口向全世界揮舞大棒。

斯諾登的爆料已經說明911交通事故的發生和珍珠港煙火事件一樣，都是美國政府在「釣魚執法」。

問：釣魚黨害人不淺啊！

答：是的，的確如此。

中國的釣魚黨把公知的嘴都釣爛了……

珍珠港煙火事件，用數千美國大兵做魚餌。

911交通事故，則用數千平民做魚餌。

現在，他們在用民主做魚餌……烏克蘭、利比亞、伊拉克、埃及……不拆了！

問：那為什麼美國人現在「民主」了啊？

答：原住民印第安人被殺光了，剩下的都是強盜及強盜後代，說白了就是一個祖墳。

問：不對啊！現在有很多移民啊！

答：很對。美國監獄關押著世界上最多的囚犯。

結論：美國式民主=流氓有文化。

綜上：美國的強大是歷史形成的，不是因為他們的所謂民主、自由、選票。而是因為美國時時刻刻都以國家利益為第一位坑蒙拐騙偷，偷不了就搶，不給就打，打了就拿，才有了美國今天的強大。

通俗點說：美國的強大，不是民主成就的，恰恰是美國政府「大膽，潑皮，加上不要臉」而成就的。

第二個問題：美國為何突然對我國強硬？

這個問題還是回到了第一個問題——美國為何強大的結論：國家利益至上。

美國為何突然對我們強硬？

國家利益！

美國在烏克蘭販賣所謂的民主想動俄羅斯，偷雞不成蝕兩把米。

俄羅斯兵不血刃弄了塊地，中國搞定了20年沒搞定的天然氣。

美國動不了俄羅斯，想拿我們亂撒氣。

不過，30年河東，30年河西。

我們已有了底氣，美帝撒氣等於放屁。

事實上，美國一直都對中國強硬。

除非你出賣自己的利益，滿足它的利益。

我就說了一句話：你在它身上花了幾萬億刀，它卻在你身上划了幾萬億刀。

還是毛主席他老人家說的好：敵人的敵人就是我們的朋友。

這句話充滿了唯物主義辯證的戰略思維——在國際關係上，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。

美國突然的對我國強硬，實際上就是它的國家利益至上原則的指引。

我們的針鋒相對，也是國家利益至上原則的必然反映。

問：美國人不是宣揚人權大於主權嗎？一些公知也跟著美國這樣說。如你所說，美國人很不要臉啊！

答：美國政府談人權，就相當於中國的那群公知說愛國。

問：你的意思就是美國人的話不能信，公知的話也不能信了？

答：正是如此。

問：說透徹點。

答：自二戰以來，美國用炸彈轟炸過三十多個國家，推翻過50多個外國政府，企圖暗殺50多位外國領導人。

它在我們國內和周邊乾的壞事還少么？

歷史和現實都表明：

美國政府，才是世界上最大的恐怖組織。

中國那群公知，可能是人類歷史上最無恥的一個群體。

他們不遺餘力的美化美國，竭盡全能的抹黑我們中國。

可以說，有了中國這群公知，白宮根本不需要衛生紙。

圖為10月4日，特朗普昂首闊步地登上空軍一號，腳上踩著長長的衛生紙。是餐巾紙？或是廁紙？

……

如果覺得文章不錯，歡迎點贊、分享到朋友圈哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 軍事參考 的精彩文章: