林沖是一個忘恩負義的小人嗎？兩版《水滸傳》背後暗藏玄機！

文：都頭鄆哥（作者原創授權）

受流傳度和市場銷售的影響，很多讀者對《水滸傳》的印象大都是120回本的《水滸全傳》，有的還看過70回本的金聖嘆批評本和100回本的容與堂本，但是這幾種本子其實在水學界都是屬於「繁本」系統，也就是說這些本子都是「文繁事簡」的，而《水滸傳》其實還有另一種「簡本」系統，也就是「文簡事繁」本，並不為大眾知曉。這個系統的本子因為自身質量和歷史的原因，現在幾乎堙沒無聞，但是其價值卻是不可小覷的，尤其是對於水滸版本的研究更是不可缺少。筆者最近重讀了簡本系統的《京本增補校正全像忠義水滸志傳評林》（簡稱評林本）和《新刻全像水滸傳》（簡稱劉興我本），在閱讀過程中選出一些大聚義前與繁本【選120回鬱郁堂本（簡稱郁本）、100回容與堂本（簡稱容本）、70回金批本（簡稱金本）為參照】內容存在差異，且容易引起爭議的一些內容摘抄出來，加以比對，以供水滸同仁更好地了解簡本、繁本的不同之處。

一、史進是「萬人之敵」？

評林本：楊春曰：「若去打華陰縣時，須從史家村過，那個九紋龍史進，有萬人之敵，他如何肯放我等過去？」陳達曰：「一個村坊過不得，怎敢抵敵官軍？長別人志氣，滅自己威風！」點嘍啰披掛下山去了。

容本：楊春道：「哥哥不知。若去打華陰縣時，須從史家村過。那個九紋龍史進是個大蟲，不可去撩撥他。他如何肯放我們過去？」陳達道：「兄弟好懦弱！一個村坊過去不得，怎地敢抵敵官軍？」 ……朱武、楊春再三諫勸，陳達那裡肯聽。隨即披掛上馬，點了一百四五十小嘍啰，鳴鑼擂鼓，下山望史家村去了。

筆者按：在《水滸傳》中，能夠被評價有萬夫不當之勇的人武藝都不弱，而簡本中將「萬人之敵」的稱號加之於史進，無疑是對其武藝更高層面的肯定。

二、史進與陳達斗五十合？

評林本：史進不允，陳達大怒，挺槍刺來，史進拍馬來迎。二人鬥上五十合，史進賣個破綻，讓陳達一槍望心窩裡搠來，史進卻把腰一閃，陳達和槍邋入懷裡，史進輕舒猿臂，只一挾，把陳達捉過來，眾嘍啰都走了。

容本：史進、陳達兩個鬥了多時，……兩個斗到間深里，史進賣個破綻，讓陳達把槍望心窩裡搠來，史進卻把腰一閃，陳達和槍顛入懷裡來。史進輕舒猿臂，款扭狼腰，只一挾，把陳達輕輕摘離了嵌花鞍，款款揪住了線膊，丟在馬前受降。

筆者按：在繁本中，並沒有具體寫史進、陳達的交手回合數，只說鬥了多時。而簡本中明確二人鬥上了五十合，差異似乎不大，但是可以給愛好武評的做個參考，用來衡量八驃與小彪之間的差距。

三、魯智深的「傲骨」。

評林本：智深曰：「洒家要打條禪杖及一口戒刀。」待詔曰：「不知師父要打多少重的？」智深曰：「洒家只要打一條重一百斤。」待詔笑曰：「小人不怕打不得，不知師父如何使得動？便是關王刀，也止有八十二斤重偃月刀。師父依著小人，打一條六十二斤的水磨禪杖，只要你五兩銀子工錢。」智深曰：「俺便五兩與你，還有些碎銀子，和你買碗酒吃。」

容本：魯深道：「洒家要打條禪杖，一口戒刀。不知有上等好鐵么？」待詔道：「小人這裡正有些好鐵，不知師父要打多少重的禪杖、戒刀，但憑吩咐。」智深道：「洒家只要打一條一百斤重的。」待詔笑道：「重了。師父，小人打怕不打了，只恐師父如何使得動？便是關王刀，也則只有八十一斤重。」智深焦躁道：「俺便不及關王？他也只是個人！」

筆者按：通過對比繁本、簡本的描寫，我們可以看出，繁本重點在於突出魯智深剴直、性急、心氣高的特點。通過此段故事，加深了對他性格的塑造。而簡本為了節省成本，刪掉了許多關鍵文字，導致無法達到繁本的效果。

四、李忠、周通是否「吝嗇」？

評林本：看了回寨，住了兩日要討下山，兩個苦留，智深曰：「俺如今既出了家，如何肯落草？」李忠、周通曰：「哥哥要去時，難以相留。」取出白金十兩送行去了，李忠、周通自在桃花山打劫。

容本：住了幾日，魯智深見李忠、周通不是個慷慨之人，作事慳吝，只要下山。兩個苦留，那裡肯住，只推道：「俺如今既出了家，如何肯落草？」李忠、周通道：「哥哥既然不肯落草，要去時，我等明日下山，但得多少，盡送與哥哥作路費。」

筆者按：繁本中通過魯智深的感受描寫了李忠、周通二人的吝嗇，而簡本中二人得知魯智深要走時，直接相贈白金十兩，心胸較之繁本更為完美。

五、史進、魯智深是否在赤松林交手？

評林本：信步望前面，見一個大林子，都是赤松樹。史進在松影里，一人探頭望了一望了入去，智深回看，認得是史進。智深笑曰：「大郎討做甚人？」史進出見，認是智深，兩個入林子里坐下。

容本：那漢大怒，仗手中朴刀來迎禪杖。兩個鬥了十數合，那漢暗暗的喝彩道：「好個莽和尚！」又鬥了四五合，那漢叫道：「少歇，我有話說。」兩個都跳出圈子外來，那漢便問道：「你端的姓甚名誰？聲音好熟。」智深說姓名畢，那漢撇了朴刀，翻身便剪拂，說道：「認得史進么？」智深笑道：「原來是史大郎。」兩個再剪拂了，同到林子里坐定。

筆者按：繁本中魯智深是在與史進打了許多回合之後，史進主動叫停，二人才相認的。而簡本是魯智深直接認出史進，二人並未交手。因為書中並未說當時史進帶著面罩之類的遮擋物，且魯、史二人距上一次分別並未過太久，所以按照邏輯來說，簡本的描寫似乎更符合實際。

六、林娘子的死亡時間？

評林本：那娘子曰：「他只慮我被高衙內那廝逼騙，故發此意，叫我嫁人。」當下分付錦兒把衣包交與林沖，近前拜了四拜說曰：「丈夫路上小心，莫只為妾致有憂損。」道罷，自和錦兒去了。一刻間，只見錦兒走來報說：「娘子歸家，自縊身死了。」張教頭與林沖聽罷，放聲大哭，昏絕在地。

容本：不過兩個月，小嘍羅還寨說道：「直至東京城內殿帥府前，尋到張教頭家，聞說娘子被高太尉威逼親事，自縊身死，已故半載。張教頭亦為憂疑，半月之前染患身故。止剩得女使錦兒，已招贅丈夫在家過活。訪問鄰里，亦是如此說。打聽得真實，回來報與頭領。」林沖見說了，潛然淚下；自此杜絕了心中挂念。

筆者按：簡本中林娘子在林沖被刺配動身前往滄州時即自縊身死，更能突出其貞烈的性格。而繁本中林娘子是在林沖落草梁山有一陣子之後，派人回東京打探後，方知道其自縊身死的，在情節安排上前後呼應，有峰迴路轉之妙。因此這段情節簡本、繁本的安排各有妙處。

七、林沖是否「忘恩負義」？

評林本：行了十七八日，近滄州。智深對林沖曰：「此去滄州不遠，前路都有人家，俺如今和你分手。」取出二十兩銀子與林沖，把幾兩與公人曰：「俺看兄弟面上饒你兩個，如今沒多路，休生歹心！」言罷，叫聲：「兄弟小心！」拜辭去了。

容本：二人暗商量：「我們被這和尚監押定了，明日回去，高太尉必然奈何俺！」薛霸道：「我聽得大相國寺菜園廨宇里新來了個僧人，喚做魯智深，想來必是他。回去實說，俺要在野豬林結困他，被這和尚救了，一路護送到滄州，因此下手不得。捨得還了他十兩金子，著陸謙自去尋這和尚便了。我和你只要躲得身子乾淨。」董超道：「說得也是。」兩個暗暗商量了不題。……兩個公人道：「好個莽和尚！一下打折了一株樹！」林沖道：「這個直得甚麼；相國寺一株柳樹，連根也拔將出來。」二人只把頭來搖，方才得知是實。

筆者按：繁本中林沖對公差說魯智深拔樹之事，一直被一些陰謀論者利用，指林沖是「忘恩負義」的小人。其實仔細閱讀前後文，就會發現這種說法站不住腳，董超、薛霸在這之前就已經察覺出魯智深的身份，即使林沖不說，二人回去後也會向高俅稟明。而林沖的話只不過是為了凸顯其對魯智深的敬重，增加英雄相惜的情感。在簡本中，林沖更是沒有說那句話，因此「忘恩負義」之說更無從談起了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！