讀品：人民足球

10月10日，中國足協在北京舉辦「人民足球」啟動儀式，足協黨委書記杜兆才、人民網總裁葉蓁蓁、中國足協副主席李毓毅、亞足聯草根足球專家Chwee Lian Teo等有關人士到場出席。

Insight：

從官宣的文字看，這是中國足協和人民網之間，圍繞草根足球、民間賽事的一項合作，主旨和意義，當然符合政治需求，《人民足球公約》的出台，應該也是如此考慮。

以中國足協的人力配備、社會號召力以及執行能力，真要進入足球推廣和民間足球運營，有很大難度。走出圍城，和其他社會機構合作，才是唯一出路。像足協這樣的行業管理機構，中國抑或其他足球發達國家和地區，能覆蓋的業務範圍，也就是國字型大小系列隊和一些精英化青訓，職業聯賽等市場化程度高的事務，足協們能管的越來越少。而業餘足球包羅萬象，中國足協和各地方足協之間，又不是上下直屬的關係，很不容易推動。

人民網是國家級媒體，具體「人民足球」的推動，還是要看有多少具體項目生成，到底能推動多大的社會範圍參與足球。這樣的合作機構，如能做實事，多多益善。

二、張呈棟發聲

10日晚，在處罰決定公布多日後，當事球員張呈棟在微博上發文，疑似對這一處罰提出質疑。他在微博寫道：「時間會證明一切，公道自在人心！ 」

Insight：

張呈棟被重罰，因為指責裁判，罰款之餘，禁賽5場，在嚴刑峻法不斷的中超聯賽，似乎也不太出奇。但是張呈棟的微博回應，話裡有話，「時間會證明一切，公道自在人心」。

時間真會證明一切嗎？公道未必在所有人之心。比賽之時情緒激動，觸犯裁判權威，當然該罰，其間口角內容，真要列出來，裁判有沒有責任？都已經兩黃變一紅下場，之後還要追加處罰，而且處罰的尺度，又是如此之重，在國際足球範圍內也是罕見的。

所有有球迷得出結論：中國足球是管理最為嚴厲的，只是嚴厲的管理，始終沒能達到嚴厲管理的真正目的。亂世用重典，重典泛濫，豈不是在映證亂世？

張呈棟的委屈，不言自明。這場比賽的複雜，也有不少流傳的說法。管理秩序不能理清，時間也未必能證明一切，公道就只剩下了無窮大板。

馬約加所說，在發生關係後她獨自離開，則進一步證明了C羅對她實施了強姦。而按照C羅所說，兩人在發生關係後又回到了相遇俱樂部，則證明二人發生關係純屬自願。

Insight：

原告被告陳述不同，當然如此，如果陳述相同，也就沒這麼多糾紛了。在國家隊比賽周期間，C羅回到了葡萄牙，此前兩天還出現在人流頗密的社交場所，據說這是他的公關團隊進行的安排，以這種方式證明「一切照舊」。

歐洲多家媒體，對性侵案本身不能做更多報道，畢竟相關事實和證據，大家掌握的都不多，說什麼都不合適。但是有媒體在跟蹤分析C羅的公關團隊，仔細觀察C羅方面的各種應對。現在看來，歐洲方面尤其葡萄牙出現的一些新報道內容，多少都和公關團隊的運作有關。

距事發時間已經過去9年，當初起訴的各種物證，已經難以查找，德國《明鏡》報道此事的近萬言長文里，也沒有太多涉及。跨國官司打起來，時日會相當漫長，這對C羅、對原告，都會是一次巨大的精神折磨。

《每日郵報》報道，英足總表示，如果不把溫布利6億英鎊賣給富勒姆老闆，未來幾年他們要花7200萬英鎊的維護費用。

Insight：

英格蘭足總最初拆掉老的「雙塔」溫布利，重建新的溫布利，就是一出大鬧劇，不但整個重建成本翻了數倍，最終超過7億英鎊，整個管理架構也是幾易其主，前切爾西老闆肯·貝茨一度擔任過新溫布利建設委員會主任。

現在想要出售溫布利這樣一個「英格蘭國家足球場」，則是經營成本過高。本來足總的理事會成員，包含了英格蘭個地區足總頭腦，大家對賣溫布利，第一反應都是否定，但經營數據一拿出來，基本都改變了態度。原因就在於，以英格蘭足總這樣一個，雖然不是政府機構、但有著比政府機構更老舊遲緩的管理慣性的民間機構，不可能運營好溫布利。

於今富勒姆的美國老闆，想要利用溫布利促成NFL的擴軍，能給溫布利帶來更大收入，足總馬上有了轉讓的意願。

經營一個現代化體育場的難度之大，溫布利是一個標杆案例。這也是為什麼像奧運會這樣的世界大賽，近10年在全球申辦熱情不斷下降的原因之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！