當前位置:
首頁 > 科技 > 小米手環測衛生紙心率,怎麼就侮辱智商了?

小米手環測衛生紙心率,怎麼就侮辱智商了?


某乎上的一個問答,讓小米手環在數碼圈裡得到了一次詭異的關注。




在一個內容為「什麼事情讓你覺得智商被侮辱?」的問題下,一位答主放出了自己的小米手環檢測衛生紙,最終心率是 86 次每分鐘,答主的觀點傾向性很明顯:小米手環檢測心率純粹是隨機數據,坑騙不懂的消費者。







該答案目前獲得一千餘個贊同,隨後在微博上被眾大 V 轉載。之後,有網友檢測發現,除了小米手環,Apple Watch 也同樣中招,包括華為、三星等均未能倖免。





Apple Watch 檢測衛生紙,圖片來自微博 @十二在偷瞄你



對於這一問題,平台上的其他答主進行了原理解釋,數碼博主@園姐 也在微博上說明了出現這一現象的原因,即測心率的原理是通過光照到動脈上反射回來的變化計算心率,衛生紙有反射光線,所以可以測出一個數值來。







原理很簡單,一般人都能理解,最後就當個樂子,哈哈一笑也就結束了,畢竟「我家衛生紙有生命」這樣的段子,也算有點意思。不過,答主本人倒挺認真,對答案進行了更新,進一步提出了自己的質疑,總之就是即使講明白了原理,答主依舊懷疑廠家的機制。






當然,有質疑精神沒有錯,而且值得鼓勵。不過,機哥認為,這樣的質疑存在一個最簡單的邏輯問題:即使在不考慮手環檢測心率的光學原理,手環檢測出衛生紙的心率,並不能得出手環檢測出人的心率就一定是錯誤的。




用戶想要確定手環手錶類產品對於心率檢測是否準確,最好的方式是用更專業的檢測器械進行檢測,並與此類產品的數據進行比對,以數據差異說話,而不是用手環在衛生紙上的數據,去懷疑手環在手上的數據,這個邏輯說不通。




智能手環及手錶類產品已經誕生了多年,對於心率檢測的有效性並非沒有參照案例。Apple Watch 3 發布後的一年多里,蒂姆·庫克熱衷於轉發用戶被 Apple Watch 心率報警救下一名的感謝信,幾年的 Apple Watch 4 的心電圖甚至獲得了 FDA 認證;







至於小米,其生態鏈企業華米在心電圖 FDA 認證上還先於蘋果一步,並在今年的新品發布會上提及了多次手環救命的案例。顯然,智能手環和手錶在過去幾年的發展中,也算是經受住了用戶的考驗,雖說沒能成為主流消費電子產品,但市場規模卻不可小視。




根據 IDC 年中發布的數據,2018 年智能可穿戴設備總出貨將達到 1.249 億,同比增長 8.2%。從目前的行業趨勢看,健康、醫療和運動將會是手環、手錶類設備的主要功能點,如果任何一個廠商,在這一方面造假,那麼其面臨的,無疑會是毀滅性的打擊。從過去幾年的表現看,目前主流廠商,不至於存在如此大的漏洞。







但是,小米手環會被質疑,仍然反映出了用戶對於硬體廠商的不信任感。尤其是小米,由於生態鏈產品豐富,受到用戶喜愛的同時,也時刻被用戶所監督著。




此前,有網友爆料,小米空氣凈化器在不裝濾芯的情況下,打開後顯示仍然能將空氣值變好,而有用戶使用專業儀器測試時,注入 PM2.5 顆粒後的空氣濃度為 4340 微克每立方米,小米空氣凈化器檢測卻只有 236,差距將近 20 倍——也難怪一些用戶在使用小米產品時,產生不信任感。






馬雲在香港的一次演講中提到過,中國製造的水平在全世界已經不輸任何一個國家,但是「智造」業,對於高新科技的研發生產能力,還略有不足。從手機行業看,國產手機佔據了全球市場的半壁江山,但是頂尖的產品,卻都在蘋果三星手中,國產廠商仍然存在一定的差距。




不過,顯而易見的還有國產廠商的追趕。質量,品質感,功能的準確性,品牌調性,品牌氣質,品牌文化,國產廠商都有了不小的進步,未來可期。




作為用戶,能夠做的是,不要被營銷手法蒙蔽雙眼,支持真正優秀的產品和品牌,如果有質疑,盡量保證合理的邏輯下質疑,不要用無理取鬧的方式,攪渾了處於發展中的行業、領域和品牌。



▎搞機哥經典熱文


《魅族的引領,迷失,尷尬和看不清的未來》


《全面屏手機的瓶頸:動不得的前置攝像頭》

《新 iPhone X 或降價,眾安卓廠商要如何過冬?》

《華為小米發布新機,國產品牌什麼時候能不模仿?》


《被小米趕上的三星印度市場霸主地位還能維持多久?》


《缺失印度入美受阻,華為如何應對嚴峻的新年挑戰?》




喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 搞機哥 的精彩文章:

華米發新品「吊打」Apple Watch,似乎搞錯了對手?
榮耀發 Magic 2、林斌曬新機,免不了的撞臉尷尬

TAG:搞機哥 |