中國遊客擠爆劍橋，英國人慾限客流遭嘲諷：又想賺錢，又嫌人多？

悄悄的我走了，正如我悄悄的來；我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。

徐志摩這一首《再別康橋》給無數的國人留下了美好的期待，懷揣著對康橋的思念，一波又一波的國人不停地前往前往康橋。

於是就發生了類似以下的場面。

近日有多家英國媒體報道，英國劍橋市已經快要承擔不起遊客帶來的負擔了，而其中大多數的遊客都是中國人。

在這些文章中，不少當地的政府官員都表示了對這種情況的擔憂，他們說：「如果長此以往下去，劍橋市的市政設施和交通情況只會越來越糟糕。」

而在所有的爭論之中，矛頭首先指向的就是中國人（這個劇本真是毫無創意）。

在文章中當地官員表示，由於中國遊客都是以組團的形式參觀旅遊，所以如果在某一景點面前，同時站了50個人的話，那將會是一個不小的問題。

很多官員因此建議說：「應該限制旅遊大巴車的進入，而且應該讓更多的中國人分散旅遊，或者讓他們多去去別的地方，這樣我們這裡可以減少更多的擁擠。」

不少國外網友看到這種新聞之後，都對英國人這種傲慢無禮的態度，表達了自己的意見，其中不乏真知灼見。

「只想要錢，但不想要遊客。」

「我們想要你的錢，但是不想你......」左翼議員就是滑稽可笑。

還有一位來自成都的網友說出了我們國人的苦衷。

「大多數的中國人都是組團旅遊，而且也不太可能去調整時間和旅遊地點。或許這個工作應該是旅遊當局的問題，千萬別讓錢跑了。」

長期以來，歐美國家由於自身優勢，對待其他的文明，一向眼高於頂，也沒有嘗試多多了解。對於中國的國情，他們並不清楚，印象中，中國遊客就是人傻錢多，一幫人扎堆來，又亂鬨哄地到處遊走。

在中國，由於人們剛剛富起來不久，不少人都想去世界各地看看。但是由於很多國家的進入門檻比較高，而且許多有錢有閑外出旅遊的人，大多數都是年紀比較大的人，他們往往在語言溝通、文化融合、境外獨立生活等方面的能力，不及現在的年輕人。

所以大多數中國人出境游只能選擇組團旅遊的方式。即便生活在國內，「夕陽紅團」 「大媽團」也是非常重要的客流。而中國人又多，一組團往往就是超級大團，也就是英國人所擔心的「50個人堵在馬路上」的那種景象。

其次是假期的因素。在中國大陸，人們通常會選擇在國慶和春節出行旅遊，因為就這兩個假期還算比較長，平時也沒時間啊。（英鳥君也還沉浸在國慶的舒適中，還未緩過來）。

所以劍橋的擁擠，絕對不是中國人的主觀意願造成的，因為我們也沒多少的選擇啊。

至於喜歡去熱門景點的習慣，也並非只是中國人獨有啊。不信你看看每年到長城上旅遊觀光的外國遊客，就知道了。

（至於那種在長城上刻字，尿尿的圖片就不放了）

誰都知道，大眾化的熱門景點人山人海擠不過來，但小眾景點大部分人也不感冒啊，我們就是想去知名景區到此一游，打卡簽到拍照是必需的，這點全球都差不多，大英博物館、盧浮宮、埃菲爾鐵塔、帝國大廈、羅馬斗獸場這些知名景點哪個不是彙集全球遊客，所以中國人不背鍋，只不過我們人多氣場強大罷了。

至於小眾個性化旅遊，想要普及還早著呢。

所以英國人如果想要各個景區都來發一筆旅遊的橫財，可能要先改正一下自己的態度，不要弄得感覺全世界人民都欠你似的。

最後再來看看你的一位前輩，韓國。

韓國曾經也是一度非常的傲嬌。在薩德之前，每年的春節和國慶，韓國人一定是賺的盆滿缽滿的。可是薩德之後呢？

所以做人要厚道啊，不要賺了錢，還要去指責別人，哪有人是完美的呢。

當然，如果是素質低等不文明行為，確實需要批評，但人多集中這事，實在不是中國人多想這樣，而是想人少，但——

十九世紀中後期，美國人馬歇爾·菲爾德和英國人哈里·戈登·塞爾弗里奇一同提出了一句口號「The customer is always right」(顧客總是對的），後來翻譯成了顧客就是上帝。

（馬歇爾·菲爾德）

英鳥君認為，同樣是作為給錢的一方，今天也應該有一句口號，那就是「The tourist is always right」。

一首《再別康橋》引來了無數的中國遊客，但如果英國人既賺了錢又要擺起一副架子，那麼《再別康橋》將成為《永別康橋》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！