美國薩德和俄S-400 哪個更強？原來韓國堅持跳火坑有深意

美軍薩德反導系統和俄羅斯的S400防空系統同屬於兩國最先進的天空之盾，其進入服役的時間也比較接近。自然就會有人感到好奇，這二者如果單獨把性能拿出來一較高下的話，誰會更強一點呢？

其實這個問題沒辦法比較，因為薩德和S400系統二者之間有質的區別。首先來說薩德，全稱是末端高空區域防禦系統，主要的作戰對象是敵方進入彈道末端的中近程彈道導彈。其特點在於攔截彈的速度快，射高非常大，而且精度很高，對於末端高速落下的彈頭來說很多時候要直接撞擊才能摧毀。

S400就很不一樣了，雖然其也兼顧有導彈攔截能力，但是主要作戰對象是不同高度的敵人戰鬥機，從10米到超過20000米都是S400需要兼顧的範圍，還有各種超低空的巡航導彈等等，所以S400在考慮遠射程的同時也要強調導彈的機動性，才能跟得上會躲避的戰鬥機。

而且一般來說高速再入的彈道導彈彈頭是很少能做出飛機那種較大的機動的，所以薩德系統所使用的導彈也並不太強調機動性，主要是得準確無誤地擊中來襲彈頭，還有要有遠射程，能夠將敵人的彈頭攔截在危險區域之外，韓國部署薩德，也是看中這款武器的能力，薩德具備很強大的反動能力，這也是韓國為什麼選擇堅持跳火坑，也要選擇薩德的原因。

也就是說，二者各有各的優勢區域，薩德能攔截的彈道導彈如果交給S400來打就會非常吃力，甚至打不著。但是換過來如果讓薩德系統來打會機動躲避的低空戰鬥機，那更是完全摸不到敵人一根毫毛了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！