張自忠之女口述：父親抗戰殉國不是以死明志

原標題：張自忠之女口述：父親抗戰殉國不是以死明志

1940年5月16日16時，「一戰於淝水，再戰於臨沂，三戰於徐州，四戰於隨棗，終換得馬革裹屍還，以集團軍總司令之位殉國」的張自忠將軍一生的傳奇戛然而止。70多年後，張自忠上將之女，張廉雲老人首次對媒體詳細談起了父親在北平留守期間的歷史細節。

過去有人說過，父親的犧牲是因曾被誤解，受到恥辱，而以死來表清白，一定要犧牲在戰場，現在還有類似的說法，我認為這是不準確的。我把我了解的情況及我的認識，敘述如下：父親當年在平津時期，沒有做過對不起國家民族的事情，訪問日本和留守北平都是奉命而為。當年的民眾和媒體都是非常愛國的，迫切要求與日本一戰。那時我還是小孩子，就怕做亡國奴，「七七事變」後，當聽到29軍的戰士英勇守衛盧溝橋，我們都熱血沸騰。媒體和民眾當時對我父親的誤解是完全可以理解的。

但父親出生在孔孟之鄉的山東，自幼受傳統道德的教育，後來在馮玉祥先生的西北軍中受到了真愛民、不擾民、身先士卒、誓死報國的教育。受到誤解，對於這樣一位山東硬漢來說，確實是極大的傷害，但是他不會只為洗刷個人的屈辱而求一死，以示清白。這一點，從父親的話語、信件中，也可見一斑。

1939年8月，父親到重慶述職，對前來採訪的《時事新報》記者表示，「我每次作戰，都以『必死』自誓，同時亦以此告誡部下，以往諸戰役，如臨沂之攻擊、潢川之防禦、京鍾路之會戰以及敵人所謂『五月攻勢』等大小數十戰，莫不賴此而轉危為安。」 我軍在各方面都遠遜於武裝到牙齒的日本侵略軍，在這種情況下，「置之死地而後生」是父親指揮部隊作戰的一種方式。

1940年5月，父親在東渡襄河之前，給59軍諸將領寫了一封信，其中講：「國家到了如此地步，除我等為其死，毫無其他辦法，更相信只要我等能本此決心，我們的國家及我五千年歷史之民族，決不致亡於區區三島倭奴之手」，這就是父親當時的心跡。

就是這樣，每當戰況緊急，父親便抱著必死的決心指揮部隊。父親每次出去作戰都會留下遺書。父親有一個副官叫朱增源，父親犧牲以後，一位朱副官就在重慶北碚守墓守了十年。朱副官講，只要是一打仗出去，父親就留下遺書,等著回來就一撕一燒就完了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！