最讓曹操傷心的不是失去典韋，而是他，如果他不早逝歷史將改寫

曹操因為自己好色，也付出了非常大的代價，自己兒子以及侄子都被叛軍張綉所殺，而且自己失去一個猛將典韋。因此在日後經常說：在宛城之戰中，最讓自己傷心的不是失去長子以及侄子，而是典韋將軍。這句話與劉備摔阿斗有異曲同工的意識，只不過摔阿斗是演義編撰的，而哭典韋是貨真價實的。歷史典韋的確非常猛，在三國志中也記載在，在典韋被殺之前，殺死張綉十幾名士兵，最後典韋被射成篩子，即使這樣也沒有人靠近。

但是典韋只是曹操身邊的保鏢，與許諸的作用是一致的，連五子良將都算不上，因此即使典韋不死對於曹操的作用也是非常有限的。但是曹操失去這個人，對於曹操日後的征戰損失是非常大的，這個人就是被認為鬼才的郭嘉。為何說曹操損失最大的就是郭嘉呢？是因為郭嘉在三國時期的智謀是頂級的，為曹操多次出奇計，使得曹操經常能夠戰勝比自己更為強大的敵人。

當初曹操與袁紹進行對抗的時候，即使雄才大略的曹操心裡也沒有底，以為袁紹的兵力佔據絕對的優勢，自己一個人要大對方的三個人，而且袁紹也不像袁術一樣，雖然兵力眾多，但是袁術手下沒有名將，且袁術心胸過於狹隘，受到百姓強烈抵抗，這是袁術被輕而易舉的擊敗的重要原因。而袁紹非但兵力非常多，而且其手下也有眾多的謀士以及名將。在謀士許攸、田豐等都是當時頂級的，而名將文丑、張郃以及顏良，在擊敗公孫瓚中，表現都是非常的頑強的，這是袁紹能夠統一黃河以北地區的關鍵。遇到這樣的對手，曹操當然在心理非常的沒有底。

但是郭嘉從袁紹的基本情況說起，從袁紹個人的能力以及智謀，從其手下的將軍以及謀士的缺點說起。總結出袁紹雖然在名義上是非常強大的，但實際上存在著很多不足之處，如果能夠抓住袁紹的弱點，那麼曹操是完全能夠戰勝貌似強大，而實際上虛偽的袁紹的。曹操認為郭嘉分析的非常的透徹，也說明了表面強大的敵人，實際上通過分析其弱點，而重點打擊對方的軟肋，是完全可以戰勝對手的，因此郭嘉的論證，在很大程度上堅定了曹操戰勝對手的信心。

果不其然，在官渡之戰中，袁紹多次出現了非常嚴重的失誤，從來將戰爭的主動權，交給了曹操，這為曹操以少勝多創建了基礎。許攸指導曹操焚燒烏巢，而郭嘉在此前就建議曹操截取袁紹的糧道，並一舉焚燒了袁紹幾百車糧食，這對於袁紹的大軍抵抗意志非常大的打擊。袁紹最終還被曹操擊敗了。在官渡之戰許攸認為是自己為曹操立下了首功，但是為曹操立下首功的是郭嘉。而在擊敗袁紹主力之後，郭嘉再次勸說曹操攻打河北，以將袁氏集團消滅。

此時從兵力上來講，曹操仍然處於下風，但是郭嘉認為在官渡之戰中，袁紹士兵對於曹軍以產生畏懼的心理，如果此時不攻打，那麼對於袁紹是非常有利的。所曹操也顧不上休息，多次向河北發動進攻，相繼逼死了袁紹，斬殺了袁譚以及兵貴神速，將袁尚等消滅，最終統一了河北。如果郭嘉不英年早逝，那麼曹操很可能在赤壁之戰以及漢中之戰中，避免多次吃大虧，因而郭嘉英年早逝，是曹操最大的損失之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！