當前位置:
首頁 > 文史 > 魏帝曹芳一而再 再而三地挑釁 司馬師該怎麼做呢?

魏帝曹芳一而再 再而三地挑釁 司馬師該怎麼做呢?

原標題:魏帝曹芳一而再 再而三地挑釁 司馬師該怎麼做呢?


———跟乾隆皇帝和魯魯學領導思維 晉朝15


251年,司馬懿去世。魏帝任命司馬懿的大兒子司馬師為撫軍大將軍、錄尚書事,司馬師掌握了朝廷大權。252年,司馬師升為大將軍。

252年,司馬師伐吳失敗,司馬師沒有追究手下將領的責任,自己主動承擔了責任。


253年,雍州刺史陳泰請求下令與并州兵共同討伐胡人,司馬師同意了。新興、雁門兩個郡的胡人因為路途太遠,驚恐不定而反叛。司馬師又一次自己承擔了責任,說:「這是我的過錯,不是陳泰刺史的責任。」經過這二件事,人們自慚形愧,對司馬師心悅誠服。


魯魯評論:司馬師人品不錯,會收攬人心。


司馬師掌握朝政,還贏得人心,引起魏帝曹芳(232年-274年為首的一派勢力的反對。

司馬師任命李豐為中書令,李豐的兒子李韜娶了齊長公主(曹芳姐姐)。太常夏侯玄有才能,有威望,但由於他和曹爽是親戚,不能擔任朝廷要職,夏侯玄鬱鬱寡歡,心生不滿。


張緝是張皇后的父親,被免去郡守的職務,擔任閑散職務,他也對司馬師不滿。李豐、夏侯玄和張緝常常聚會。雖然司馬師對李豐有提拔之恩,但李豐心裡認為夏侯玄的水平比司馬師的水平高,覺得應該由夏侯玄取代司馬師的職位。


魏帝曹芳經常召見李豐,遣散周圍人,二人偷偷密議。


254年2月的一天,司馬師請來李豐,詢問他們談論什麼。李豐認為事情暴露,大罵司馬師。司馬師大怒,打死了李豐,又逮捕了李豐兒子李韜和夏侯玄、張緝等人,送交廷尉。


廷尉鍾毓審訊結果是:李豐、黃門監蘇鑠、永寧宮署令樂敦,冗從僕射劉賢等人密謀要殺大將軍司馬師,然後由夏侯玄為大將軍,張緝為驃騎將軍。

司馬師誅殺李韜、夏侯玄、張緝、蘇鑠、樂敦、李賢等人,夷三族。


魯魯評論:魏帝曹芳也參與了,但廷尉不敢說。


尚書郎傅嘏看人的眼光很毒,他不屑和夏侯玄、李豐結交,他對朋友說:「夏侯玄志大才疏,有虛名而沒有實際才幹,這種人必然敗了家族,避之唯恐不及,怎麼還能和他親近呢?李豐經常說假話,生性多疑,喜歡耍小聰明,熱衷於權利爭奪。如果讓他掌握機密事件,那麼他一定會被殺!」


魯魯評論:傅嘏的判斷力、洞察力了得!


3月,為了免除後患,司馬師讓魏帝廢了張皇后。4月,立了王皇后。

秋季,魏帝任命和李豐、夏侯玄交好的中領軍許允為鎮北將軍、假節、都督河北諸軍事。讓許允離京。在大宴群臣時,魏帝把許允拉到自己身旁密談。二人告別時,許允淚流滿面,不忍離去。於是,有司上奏說,許允以前隨便散發官方用品。許允被逮捕,交付廷尉審問。後來被流放到樂浪,死在中途。


魯魯評論:許允分明是李豐、夏侯玄餘黨,不知道自省、改過,反而表露對司馬師專權的不滿,這樣的人會不死嗎?魏帝讓他離京,是讓他出去組織討伐司馬師大軍的,但他感情用事,沒有領悟魏帝的用意,誤了魏帝的大事。當然,魏帝想召外兵滅司馬家族,這種做法是錯誤的。魏帝如此作為,只能是讓司馬師警惕、防備。


無法親政的魏帝對司馬師越來越不滿。司馬師殺了李豐,魏帝憤憤不平。魏帝左右制定了一個計劃:魏帝在檢閱要出發打姜維的司馬昭軍隊時,殺了司馬昭,然後率軍去殺司馬師。魏帝都寫好了詔書,事到臨頭,魏帝不敢發布。


魯魯評論:左右想自己立功當大官,故想出這個幼稚的辦法。年輕皇帝和年輕太監把除去權臣當成兒戲一樣容易。

司馬師的耳目立刻將此計划上報。這已經是曹芳第三次準備行動了,第一次是同李豐等人密謀,第二次是讓許允離京圖謀不軌,這一次曹芳直接計划動手殺司馬師兄弟了。是可忍孰不可忍?司馬師決定廢了曹芳。


司馬昭領兵進入了洛陽,控制了要道。司馬師假傳皇太后命令,召集群臣,以曹芳荒淫無度、寵幸倡優為由,要廢掉曹芳。大臣們沒人反對,大臣們見風轉舵,紛紛表示理應如此,痛罵曹芳。


魯魯評論:大臣們被司馬師殺反對派的血腥手段嚇怕了,何況殿外有司馬昭的大軍。此時,司馬師稱帝也可以。但他沒有這樣做。


司馬師派人向太后報告此事,將曹芳貶為齊王,在河內郡重門營建了齊王宮,禮儀制度和諸侯王的封國一樣。後續:265年,司馬昭的太子司馬炎建立晉朝,封曹芳為邵陵縣公。274年,曹芳去世。


魯魯評論:司馬師沒有殺廢帝曹芳,說明他心裡坦蕩。司馬家族仁厚,讓曹芳自然終老。


司馬師想立有才有德的彭城王曹據(曹操兒子,211年被封為范陽侯,後被封為彭城王,這時最起碼有40歲以上了)為帝。


魯魯評論:司馬師想立年長的皇帝,說明這時他根本沒有篡位的念頭,也沒有想獨斷專行、做權臣的念頭。他考慮的是,哪個王爺最適合當皇帝,對曹魏王朝最好?


太后反對,說:彭城王是我的小叔,如果他被立為天子,我放在哪?高貴鄉公是文皇帝(曹丕)的長孫,明皇帝(曹叡)的弟弟的兒子,根據禮制,可以選擇小宗的後代來繼承大宗。」


魯魯評論:魏國滅亡,應該怪太后。在司馬家族力量很大的情況下,為了自身利益,選擇了一個小皇帝,曹髦才14歲。這種選擇只能加強司馬家族的力量,削弱曹魏王朝的力量。


既然太后這麼說,司馬師和群臣們決定迎接高貴鄉公曹髦。在太極前殿,曹髦即帝位。


魯魯評論:面對著反對力量,司馬師被迫殺人,來自衛、自保。我們設想一下,如果魏帝曹芳如同劉禪一樣,任由司馬師(如同劉禪對待諸葛亮一樣)隨意做事,不干涉他的一切,不組織大臣謀劃司馬師,那麼曹芳和司馬師會像劉禪和諸葛亮一樣,是一個千古傳誦的君臣組合嗎?魯魯認為,有可能,只是很可惜,曹芳不是劉禪。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 魯魯講評資治通鑒 的精彩文章:

晉武帝考察太子是讓賈南風給騙了嗎? 跟乾隆皇帝和魯魯學領導思維 能力 晉
東吳的鐵鎖橫江怎麼被晉軍給破了?跟乾隆皇帝和魯魯學領導思維 晉朝3

TAG:魯魯講評資治通鑒 |