俄羅斯在敘3年學會了打仗，如果換成我軍，會更差還是更好？

從2015到2018年的3年敘利亞戰爭，俄羅斯軍隊可謂大漲臉面。想當年，巔峰時期的大國蘇聯，擁有由幾萬輛坦克構成的令人膽寒的鋼鐵洪流，號稱具備一個星期完全碾壓北約，佔領整個歐洲的能力。當時的北約根本沒敢想怎麼獲勝，幻想的只是利用中子彈如何延遲蘇軍的進攻。但隨著前蘇聯的轟然倒塌，主要繼承者俄羅斯，在第一次車臣戰爭中由於輕敵，戰爭中死亡或失蹤5000多人，最後只能迫於壓力不得不簽訂停火條約。曾經強大的紅軍已經淪落到如此不堪之境地，事實上就是丟臉的失敗。第二次車臣戰爭不能說準備不充分了，但依然付出死亡7000多人的代價，對難啃的格羅茲尼只能轟平了事。仗是打贏了，但帶來了很多問題，同時也看不到多少新式戰爭的痕迹。

對比一下美軍的海灣戰爭，只能說是天地之差。中國古代有句話叫做「殺敵一千，自損八百」，但美軍給全世界上了一堂高科技的戰爭課，真正的地面作戰實際只打了100個小時，薩達姆在兩伊戰爭中久經沙場引以為傲所謂的精銳部隊，就被消滅了15萬。戰後美軍統計總共死了175人，其中只有27人是伊拉克軍隊打死的，剩餘的148人是事故和被自己誤傷的。這個傷亡比例簡直前所未聞，傷亡比達到令人瞠目結舌的5000:1，，幾乎可以稱為零傷亡了。

知恥而後勇，俄軍以美軍為師，在前不久的敘利亞三年戰爭中也大打高科技戰爭，以不對稱、少接觸之戰法，只派出以特種部隊為主的少量部隊進行特種戰。俄軍殲敵8.5萬，自身陣亡112人，直接改變了敘利亞戰爭局勢。這可是三年參戰的俄軍損失，從參戰時間看遠遠長於美軍，要應付的訊息萬變的戰場情況遠遠比美軍複雜，零傷亡的成色比美軍分量更重。

在敘利亞戰爭中，俄軍做出了轉變，一改以前自己「粗獷莽夫」的形象，用俄軍自己的話說，這證明俄軍已經學會了（在現代化條件下）打仗。在當今世界3大國中，美軍常年征戰，俄軍這次證明了自己，那麼，另一個大國，素有善戰榮譽稱號的中國軍隊，目前怎麼樣呢？如果換成是我軍參加敘利亞戰爭，會打出怎樣的戰果呢？

要對比，就要對中俄的方方面面全面分析。美國可是在敘利亞投了血本，但碰上素有鐵血風格，敢於硬碰硬、眥睚必報的強人普金，美國一點脾氣都沒有。美俄直接交手，美軍藉助其遍布中東的基地以及海上的航母艦隊，以常規武器開戰，海空軍完全可以碾壓俄軍。但鑒於俄羅斯強大的核武庫，規模龐大的戰略轟炸機，以及俄羅斯「敢動我我就上戰術核武」的強硬威懾力，美國不得不三思而行；為了避免迎頭相撞導致一發不可收的局面，只能忍氣吞聲玩「黑的」。

如果換成我軍，因為在敘參戰涉及到方方面面的勢力和利益，有美英法，以色列，土耳其、沙特，約旦等海灣國家，還有伊朗，伊拉克、巴勒斯坦、黎巴嫩等國家需要協調，如果不具備俄羅斯那樣的狠勁，沒有針尖對麥芒決心，我軍冒然蹚渾水，則後患無窮。因此，中國要替換俄羅斯參戰，首先就要有置死地而後生的決斷勇氣，具備狹路相逢勇者勝的決心，首鼠兩端、瞻前顧後那就不如不蹚渾水。只有具備俄羅斯的狠勁，才能像俄羅斯這樣杜絕美國的直接插手勇氣，也就是需要一種霸氣！

排除了中美在敘利亞直接交手的可能，中國要踏出國門在遠距離參戰，還需要這些條件。第一，就是戰場的監控感知能力和精確定位能力。在衛星監控方面我軍「高景1號」系列高解析度遙感衛星領域與美並肩！我全球衛星監控網路僅次於美國，已經不差於俄軍。要實施精確打擊，還必須具備全球衛星導航定位系統，中美俄各自有：中國的北斗、美國的GPS、俄羅斯的格洛納斯，我們原來預備2020年全球組網，這方面跟美俄也存在差距。但可以通過中國在國際上最具優勢的快舟一號甲火箭快速發射衛星補足。另外，高空的不足，我們可以通過中低空的各種無人飛補足，這方面我們強於俄軍，陸軍的信息化建設方面也肯定強於俄羅斯軍隊，可以參考中俄聯合「東方-2018」大規模軍演中俄軍官兵對我陸軍信息化建設突飛猛進的羨慕嫉妒恨。

第二，是空軍在陌生環境下的戰爭能力。這方面俄軍強於我們，因為俄羅斯是繼承了前蘇軍，人家以前可是全球飛。另外，蘇聯長期在中東耕耘，在阿以歷次中東戰爭中都對不少國家大力援助，對中東的地理環境的熟悉程度不是我們能比的，我空軍限於以前的裝備，以前大規模出國很少，近十幾年由於裝備的更新換代和為打贏而加強戰備訓練，遠距離的奔襲能力才得到顯著提升。對環境的不熟悉這不是問題，可以在邊打中熟悉戰場周邊空域情況。關鍵的還是空戰經驗，我軍空軍實戰經驗很缺乏，這方面非經實戰，沒有損失難以總結提高。

第三，遠距離的運輸能力和後勤保障能力。遠距離的運輸能力，俄羅斯空運能力強於我們，但我們的海運能力強於俄羅斯太多，這塊才是主要的遠途運輸能力體現。後勤的保障能力，俄羅斯有前蘇聯的老本，老舊的彈藥和裝備庫存足夠應付，俄羅斯已經為敘利亞補充了損耗的幾千輛坦克和裝甲車以及幾百萬噸的軍備物資。我軍老式的彈藥和各式裝備一樣充足，一樣可以用庫存的餘量補足敘軍的損耗。但新式導彈和精確炸彈生產能力，就不是俄羅斯的財力和生產能力能比了，我軍的陸軍和空軍可以放開打，以旺盛的火力壓制敘利亞的反政府軍。

第四：充足的財力可以邊打邊救助，邊打邊建設。俄羅斯在中東經營多年，對極端組織的滲透和情報的掌控能力肯定比我們強，從人種上，俄羅斯的特種部隊和敘利亞的軍事人員混雜也比我們派部隊直接搞情報更容易些，亞洲面孔不利於情報的摸排。7年的敘利亞內戰，敘利亞的人民深陷「水深火熱」中，各種糧食和必備的生活必需品都極度缺乏，對和平的到來極度渴望。我們可以打到那裡，就求助安置難民到那裡，收復到那裡就快速恢復建設到那裡，這做的好可以瓦解敵軍，贏得民心，這是俄羅斯所不具備的能力，仁義之師所到之處必得民心，那裡的人民會踴躍成為我們的順風耳、千里眼，使我們耳聰目明。

第五：俄羅斯三年的參戰，以空軍參戰為主，主要部署在位於地中海東岸的拉塔基亞赫梅明空軍基地，固定翼飛機數量似乎從來沒有超過80架的規模。這主要是因為面對的敵對叛軍空軍能力為零，基本不存在遠中程的地對空打擊能力，只具備一些單兵攜帶的地對空導彈能力（這隻能威脅到5000至6000米以下的低空飛機）；部署的一些空優戰機也不是以空戰為主，主要是威懾美、以、土等國的空軍。

俄軍在敘部署的戰機出擊的強度是很大的，因為在敘利亞戰場所投擲的大都還是像OFAB-250/270這類普通無制導炸彈，由於缺乏可執行防區外打擊任務的遠程空地精確制導武器，俄軍只得用新型的蘇-34戰鬥轟炸機去臨空投擲老式的無制導高阻炸彈，準確度都較差，飛機的量和精度不足，只能靠出擊強度補足，需要大規模殺傷時只能藉助大當量的空氣燃爆彈。

如果我空軍參戰，我軍大量退役的強五、殲7、殲8，以及早期的飛豹都可以免費提供給敘軍，就是打打幾炮，放下火箭彈都是不可忽視的。我空軍自備的殲10、殲11、蘇27、蘇30等各系列，更先進的殲16，可以根據作戰需要部署，在敘利亞空域暢通無阻不是問題，可以盡情投擲即將過期的老型炸彈和火箭彈，也可以投擲我軍已經準備的「雷霆」系列（LT）激光制導炸彈和「雷石」系列（LS）衛星制導炸彈，可以說外軍有的集束炸彈，空氣燃爆彈，鑽地彈我們都不缺。

以上是對中俄兩軍在敘利亞參戰優缺點的簡單對比，從中可知，如果中國在敘利亞不講究速贏，以空軍參戰為主，一樣可以有能力打出俄羅斯那樣接近的零傷亡戰果。

如果我軍想更快結束敘利亞的戰爭，可以在空軍派出兩三個混編旅的同時，陸軍派出一個集團軍或抽調幾個部隊組編成幾個合成旅參戰。我陸軍在地面主戰裝備方面已經接近美軍，主要差距主要體現在陸航部隊。我集團軍下很多已經配置了陸航旅，一個陸航旅目前通常有6個大隊的直升機，約70到80直升機，有這力量的投入已經不差於俄軍在敘利亞的部署。

我軍先進裝甲旅和機步旅的主戰裝備堪稱豪華，99A式主戰坦克、04式步兵戰車、11式輪式突擊車、PLZ-05自行榴彈炮、07式122毫米自行榴彈炮、PHL-03式火箭炮、11式122毫米火箭炮、10式120毫米自行迫榴炮、紅箭系列反坦克導彈、單兵120火箭筒、97式單兵雲爆彈、08式單兵火箭筒、93毫米單兵一次性火箭、QLU-11式35毫米狙擊榴彈。再適當配上火箭軍的一定巡航導彈打擊力量，大幅度的運用察打一體化無人機。再加上這些我陸軍裝備的主戰裝備，體現出來的就是快速機動能力，快捷、精確、遠中近、毀滅性的打擊能力。可以說在敘利亞戰場任何方向我陸軍的參戰將成為銳不可當的鋒利尖刀，無堅不摧，「神擋殺神，佛擋殺佛」。為了減少不必要的人員損失，我們可以讓敘軍配屬作戰，我們只負責戰場隔斷，穿插，突破包圍，中遠距離的打擊。攻堅和巷戰，清剿殘敵依然可以交給敘利亞軍隊、真主黨武裝，以及伊朗所屬的力量來干。

原來俄羅斯有計劃派參加過車臣戰爭的58集團軍到敘利亞參戰，但俄軍只派空軍參戰已經扭轉了戰局。另外是地面部隊大規模的參戰，軍費開支將直線上升，人員的損失也將直線上升。在俄羅斯財政已經焦頭爛額之際，人員若再大量損失，對俄不是好事，再一個是不想過於刺激美國的神經，綜合起來大概這幾個原因，我們最後沒有看到俄羅斯的陸軍大規模參戰，只看到俄軍的一些特種部隊參戰。我陸軍參戰，只存在上面刺激這個因素，如果中國出兵到這個規模，敘利亞戰爭早就結束了。

養兵千日用兵一時，隨著中國經濟走向世界，一帶一路的推廣，「仗劍經商是必然」那裡有中國的利益，我們的軍事力量必將延伸到那裡，我軍終會有一個契機跨出國門。奉勸那些敵對中國的邪惡勢力，不要一試中國人民解放軍的鋒芒，誰試誰痛。

作者：黑白世界

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！