航母究竟大的好還是小的好?四萬噸航母看似更合適
原標題:航母究竟大的好還是小的好?四萬噸航母看似更合適
航母話題一直都是國際上的熱點話題,近來在美國國內興起了一股討論有關未來發展輕型航母的熱點言論。為此,許多美國的軍事專家還就此發表了看法。他們認為較多方比較考慮之後,美國未來發展約4萬噸級的輕型航母才是美國最迫切需要的航母選擇。他們指出:4萬噸級的輕型航母,需要的艦員不足千名,並且輕型航母還可以安裝電磁彈射器和搭載40架左右的艦載機。
不僅如此,輕型航母的造價和使用成本還十分便宜,約為如今美國的10萬噸級的核動力航母的三分之一。在相同的軍費預算條件下,美國還可以多造幾艘航母提供給海軍使用。這將讓美海軍的實力不但沒受到影響反而還有提升。
美國的軍事專家們在考慮好了自家的好處之後,還熱心腸的跑來「勸導」中國放棄研製重型航母的計劃,轉而進行研究輕型航母。但是這些分析評論以及美國熱心的「勸導」真的就如他們所說的那樣切實可行嗎?答案肯定是否定的!
因為美國從研製出第一艘航母之後和在後來長時間使用航母的經驗總結中得出一個理論。這個全甲板攻擊理論中最重要的一條就是單艘航母上要儘可能的增加飛行甲板上的艦載機數量。這樣做的目的就是在交戰中在最短的時間內能出動最多架次戰機,給予敵人沉重的打擊,發揮出航母最大的作戰威力。
而且美國自己在研製福特級航母的時候,還做過一次航母作戰能力的比較。美國海軍將能夠搭載40架艦載機、排水量約為5.5萬噸的輕型航母與能夠搭載80架艦載機、排水量約為10萬噸的超級航母進行一系列的作戰能力比較。在比較中無論是航母的作戰能力還是航母的研發製造成本,超級航母都是優於輕型航母成為更佳的選擇。
所以美國掀起研發輕型航母的熱議,看來是別有用心。當然,無論何時何地,中國的軍工都應該有自己的想法,不盲目的跟風,也不要輕易的相信他人言論,只有適合自己的才是最好的。
作者:007


※美軍內鬥惡習!九萬噸航母下馬,國防部長跳樓自殺!
※中國版蘇35復活?殲11D再次出現,是款好飛機!
TAG:憤怒的子彈 |