越南教科書中這樣描述中國，讓人感慨，難道我們學的都是假歷史？
我們都知道中國在歷史上經歷了許多王朝的變化。而每個王朝在其統治期間都有許多大大小小的戰爭。其中與越南這個國家的戰爭是高度頻繁的。歷史上我們國家和越南的戰爭也被記錄下來,越南位於中國的西南邊境地區,簡單來說，他們這個國家其實是不老實的，經常來騷擾我們國家。為了國家的安定，不得不進攻越南，發起戰爭。
國家的歷史都是站在自己的角度來寫的，所以出現了越南在這方面的記錄，和中國記錄的歷史截然相反。看完越南教科書中對中國的描述後，不禁讓人疑問：我們到底誰學了假歷史？
在越南的教科書中，他們首先是描述了中國的秦朝，裡面寫到中原地區的北方政權對越南進行了大肆的侵略。在書中也提到,皇帝親自帶領五十萬軍隊, 也打破了桂林郡、象郡,將原本屬於古代越南的土地給吞併了,並殲滅越南的土著居民。
秦朝滅亡後，原來的秦國南海郡郡守趙佗，乘機起義，他在嶺南建立了南越國，同時吞併了桂林郡、象郡等地，對越南進行「殖民統治」。西漢滅亡後，越南趁機發動暴亂。但在東漢時期，劉秀及其兵馬幫助鎮壓越南人民的起義，因此使越南再次淪為北方政權的殖民地。
在隋朝,北方政權繼續入侵越南,但沒有成功。後來，據越南教科書中的詳細記載，隋朝從未成功地攻打過他們。唐朝成立，北方派遣了大量軍隊入侵越南。在唐代，中原更是改變了對他們的洗腦方法。他們認為唐朝在文化意識形態方面對他們進行攻擊,同時中原的許多人來越南宣傳儒家思想。所以他們認為意識形態的攻擊是最可怕的，所以越南人認為中原人在這一點上做的太過分！並運送了大量的人，迫使越南人學習我們的文化，並向他們傳播儒家文化。
歷史上，宋朝時期是越南真正脫離中原的階段。從五代十國末期到北宋初，中原王朝並沒有得到統一。之後利用中原內亂,有個叫吳權的人擊敗了南漢的軍隊,便開始稱王，在越南建立了吳權。而他也一直被越南人當做人民英雄。
然而，越南在我國的歷史上，只是花費了很少的筆墨來描述，長期以來，越南不過是我國西南邊境的一個郡，秦朝時，那裡就是一個交趾郡。到了漢朝，那裡又成了南越國的一部分，漢武帝打敗南越國後，越南那個地方又併入了漢朝，而他們眼中的民族英雄吳權，不過是五代十國時期，南漢政權下的一個將領，趁著中原動亂，自立為王。
自明朝後，朱棣又恢復了對越南的統治，但是朱元璋曾警告過，那裡又窮又遠，所以朱棣將那裡當作了一個附屬國，附屬國是沒有主權的！越南的國王都必須經過中原王朝冊封。相當於一個地方諸侯罷了。所以說到侵略，並不存在，最多算中央政府懲罰地方諸侯！記住，中國丟掉越南的宗主權是清朝末年，中法戰爭。所以在我們的歷史書中，越南一直都是我國的一部分，不存在國際問題，在提及越南時，不過也是簡單的幾筆罷了。
由此來看，好像歷史上越南對中原意見頗深，歪曲歷史，似乎全部的錯誤都在整個中原，他們把自己塑造成受害者，所以他們讓越南的後代認為他們的的失敗是一種委屈，一種無奈。全都是中原的錯誤才造成歷史上的越南失敗。他們一直在裝作好人，而把鍋甩給了我們，他們的做法，真是讓人大跌眼鏡。真是讓我們感慨：難道我們學的是假歷史嗎？對於歷史而言，其實每個國家礙於國家利益和國家形象，他們所傳播的歷史事實和真正的歷史其實大有不同。
