八字格局只能有一個？其實這樣定格局可能更合理

我們在分析八字的時候，總是會陷入一種迷思。比如說，有些八字滿足A格局的條件，又滿足B格局的條件，在這個時候我們就需要抉擇到底是A為格還是以B為格，在取捨之間就產生很多的困惑。如果A和B對命主的影響差異很大，則選擇起來較容易，就比如下面的圖片中右側的物品質量明顯大，則選右側為格局自然是沒錯的，但是如果兩邊差不多質量呢？我認為，最好的辦法就是將兩個格局都列出來，同看同參。

格局單一性理論

先賢論格局，都是一個八字只有一個格局，比如某八字入了七殺格，那它就不能再入傷官克殺，反過來也一樣。除了六正格之外，八字另外還有幾百種的格局（光《淵海子平》一本書中就有幾十個），按照格局單一的理論，當一個格局入了某一個外格，則其不能再入六正格或者其他的格局。反過來也一樣，這就是格局的單一性，打個比方就是一個家庭只能有一個家長。

單一取格的困惑

不管是那位先賢，都強調「月令取格」，但是很多時候月令並無法完全主導命主的富貴，比如說我們現在常說的「傷官合殺」，其實古人並不把它作為一個單獨的格局，而是一個「功能」，但是我們發現天幹上出現傷官合殺的時候，反而是傷官合殺決定了命主的富貴層次，月令的格局有時候反而會顯得「拘束」，比如下面我們將要舉例的八字。

在這個八字中，辰中土透出時干為「雜氣財格」，但是如果仔細分析八字以及對照命主的經歷，其實起作用更大的是天干乙庚相合的「傷官合殺」，如果我們說這個格局是「傷官合殺」或「財格」，都是不妥的。在這個時候，單一取格就有一個比較大的問題，因為「傷官合殺」的八字一般來說都比較貴氣，而財格的人一般比較富，單獨取任何一個格局，都沒辦法全面的反映命主的富貴狀態，在取捨之間就有了「難處」和「困惑」。

多格並論的好處

我曾經講過，格局法是財官印分論的，所以在推斷的時候才比較準確，那麼取格局為什麼要拘泥於專一性呢？假如前面的八字我們用下面這段話來描述其格局，是不是更加精當？

「此八字格局之正格為「財格」所以命主財氣好（月支藏干比肩稍損財氣），同時入雜格「傷官合殺」，所以命主有較高的社會地位。此八字怕走正官年運，則傷官見官影響事業；怕流年大運沖月令則財根不穩易損財」。

這就好像一個小孩子的父親給他錢花，母親給他良好的教育，在此情況下，父母對其命運的發展是同等重要的，缺一不可，當無法確定父親還是母親為更重要的那一方時，將他們同論能更精準的分析小孩的命運——這就是我為什麼一直是多格並論的原因。

結論

同樣的八字，十個命理師能給十個用神，格局也一樣。當一個八字同時入多個格局，且能決定命主的不同方面的時候，我們可以嘗試多格局並列的方式，將一個複雜的八字「分拆」為多個簡單的格局來論。這樣做的好處就是我們可以從不同的側面去了解命主的運勢，同時也減少了多個格局取捨的困惑。不知諸位以為如何？

文 | 西風獨醉 探討命理藝術，弘揚傳統文化

（請大家關注我，和我探討命理知識）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！