兩千年前的神秘竹簡，揭開秦始皇傳位真相，顛覆歷史記載

秦二世之位，究竟是扶蘇還是胡亥的？

秦始皇三十七年，始皇帝率眾出巡。然而就在兩年前，因咸陽術士譏諷始皇暴戾，惹的四百餘人被挖坑活埋。慈悲為懷的長子扶蘇看不過去，徑直上奏勸諫始皇此舉不妥，恐令天下風聲鶴唳，人心不安。父子倆猶如水火，見地也大相徑庭。始皇帝正在氣頭上，於是把扶蘇遠遠的發往蒙恬處，抵禦匈奴，修葺長城。

然而始皇心中明白，自古立儲先立嫡，無嫡立長。扶蘇為長子，且賢名遠播，百年之後龍椅應當是扶蘇的。也許是他沒有料到自己將死，故而並未事先立儲。這次巡遊，陪同的是李斯、趙高和第十八子胡亥。世事就是這般無常，始皇竟突然崩逝在轀輬車中，趙高李斯亦敵亦友卻合力將胡亥扶上二世之位，扶蘇被賜死。世人皆認為，胡亥是矯詔繼位。

古簡重現，顛覆認知，究竟誰是誰非？

其實，很多研究秦代歷史的學者曾不止一次發問，既然是密謀，外人如何一口咬定是矯詔繼位？卻始終無法給出確實答案。但歷史就是這樣，總會留下種種線索，等待後人發現。2009年，北京大學搶救了一批古墓出土的秦代竹簡，竹簡釋讀出了17部古籍，其中有部《趙正書》。

趙正即是秦始皇，內中記載的正是始皇東巡前的事情。令人驚詫的是，書中竟然提及出巡前，始皇就多次召集李斯等臣子商議立儲之事，他中意的竟然並非是扶蘇，而商議的結果是「王死胡亥立」！這真是太意外了，雖說孤證不立，但這也為傳位一事提供了新的線索。可惜時光已逝，兩千年前的是是非非，又豈能是一兩段記載能立斷的。

只有未來更多被黃土掩埋的證據出土，才能更進一步接近真相。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！