英國選擇「光榮孤立」有必然也有偶然，難民問題是其中「導火索」

原標題：英國選擇「光榮孤立」有必然也有偶然，難民問題是其中「導火索」

在歷史上，英國長期扮演離岸平衡手的角色，對歐洲大陸國家執行均勢戰略，視利害關係而定與歐洲哪個國家暫時結盟，幾乎很少真正融入歐洲大陸。二戰之後，英國對歐共體與歐盟的態度也是從拒絕到被迫加入，但並沒有像其他歐洲國家全身心投入歐洲一體化進程。比如仍使用自己的貨幣等。這為英國的退出埋下了伏筆。

歷史上的大英帝國曾擁有世界第一的經濟產值和遍及全球的殖民地，那時的英國是當之無愧的世界霸主。而對歐洲大陸諸國英國一直採取均勢外交政策：刻意在歐洲大陸諸國之間維持勢均力敵的狀態，一旦發現歐陸某國有做大做強的跡象就立刻聯合其他歐陸國家予以打擊。而英國自身則始終保持著不與任何歐陸國家締結長期盟約以維持自身的絕對自由——這種外交政策被英國人自己形容為「光榮孤立」。儘管在經歷英國在第二次工業革命中自身產業的衰落和兩次世界大戰的打擊之後英國已不再是當初那個傲視全球的霸主，但仍試圖在歐洲扮演主宰者制衡者的角色。所以當1951年4月18日法國、聯邦德國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國成立歐盟的前身歐共體時英國是以一種冷眼旁觀的姿態應對此事的。

英國脫歐有一定的偶然性，是當時的英國首相卡梅倫錯估了形勢，並把自己的政治前途與脫歐公投掛購，豪賭公投結果不會脫歐。但最終支持脫歐者卻佔了微弱優勢，卡梅倫弄巧成拙。

英國對歐盟的難民政策不滿，這是英國民眾支持脫歐的直接原因。正是由於大批難民的湧入給英國人民的生活造成了較大影響：佔了工作崗位、犯罪活動增加等。所以脫歐的支持者希望通過脫歐而減少接收難民。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！