三國煮酒|到底是誰謀殺了大都督周瑜？絕非諸葛孔明！
原標題：三國煮酒|到底是誰謀殺了大都督周瑜？絕非諸葛孔明！
文：河湟三月
有句名言，歷史是由人民書寫的，這話沒錯，但在關鍵時刻，改寫歷史的往往是少數人，三國時期是個英雄輩出的時代，有個別英雄人物扭轉了歷史的走向。
毫無疑問，赤壁之戰是三國時期的很重要的一個關鍵點，它奠定了天下三分的格局，而決定這次戰爭結局的眾多人物中，周瑜發揮了決定性作用。
長期以來，受戲劇小說等影響，周瑜一直被塑造成一個氣量狹隘之人，其實歷史上的周瑜是一個很有雅量英雄人物。他出身名門，其父為東漢末年洛陽令周異，其堂祖父，及堂叔皆位至列三公之一的「太尉」。
成長在這樣的家庭的周瑜，有著良好的文化修養，而且精通音律，據說宴席之時，有彈琴者出現跑調，當時已半醉中的周瑜馬上聽了出來，回過頭來看彈琴者，固有「曲有誤，周郎顧」之說。
然而，周瑜志向不在詞曲音律，而是志平天下，故二十一歲時就投靠孫策。兩人並肩作戰，關係密切，後同娶橋公之女，結為連襟，成為孫策主要的倚重力量。
孫策死後，孫權繼位，當時江東局面不穩，人心浮動，周瑜從外地帶兵返回吳郡，帶頭擁護孫權的領導地位，為樹立孫權的權威，穩定大局發揮了重要作用。孫權對周瑜也頗為敬重，能夠登堂入室，拜會孫權母親，表明拿周瑜當自己人看。
周瑜是個關鍵時刻能起決斷作用的人，比如官渡之戰後，曹操乘風頭正盛之勢，提出要求孫權納質子，當時眾人眾說紛紜，爭執不下，唯有周瑜堅持反對，堅定了孫權的決心，使得孫權後來免於受制於人。同樣，在赤壁之戰前夕，與曹軍是戰是和，孫權舉棋不定之時，周瑜一錘定音，堅定了孫權抗曹的決心。
然而就這樣一個本該繼續大放異彩，前途無量之人，卻在赤壁之戰兩年後，就病死在巴丘，時年三十六歲，令人惋惜之餘，不僅難免疑問，周瑜的死因究竟為何？真的是死於疾病，還是另有隱情？
關於周瑜的死因，官方說法是「箭創崩裂」，也就是死於傷口感染。當然這種說法，理論上說得通，但仔細一推敲，不難發現種種疑團。
首先，周瑜受傷時建安十二年（208年），圍攻曹仁時中箭受傷，至此已經兩年有餘，就算是舊傷未愈，突然死於行軍途中，實在有點突兀。
因此，歷來有人就推測，周瑜死於政治鬥爭，遭人暗算，當時，周瑜位高權重，官拜大都督，是孫吳集團的實權人物，誰敢向他伸出黑手？唯有一個人，就是孫權！
這看上去，有點自毀長城，但根據當時政治格局，不排除這種情況的發生。
那麼，孫權為何要對周瑜下黑手，這要從內外兩個方面來看，首先，從內部來說，周瑜終究是跟隨孫策出身的，隨著孫權權力的穩固，急需要培養自己心腹班子，像周瑜這樣前朝臣子，必須要退出核心圈子，如果是周瑜是屬於老臣，或許孫權還能慢慢等幾年，讓他逐漸淡出，可惜的是，周瑜當時年富力強，正當盛年，孫權等不起。
或許有人說，孫權不見得嫉恨周瑜，不然為何還要在周瑜死後，要任命周瑜推薦的魯肅擔任大都督。其實這完全忽視了一個因素，那就是魯肅和周瑜完全不是一類人。
魯肅是個很懂得官場生存之道的人，能夠做到左右逢源，但周瑜表現出來的多是咄咄逼人的強勢，這恰是人主之大忌。
從外部來看，赤壁之戰後，天下鼎立之勢已形成，對於未來吳國之路怎麼走，具體來說當時持兩種路線之爭，就是三分天下派和中分天下，周瑜是持後一種意見，具體來說，就是先消滅劉備，奪得益州，這樣便可以佔得半壁江山，進而逐鹿中原，與曹魏爭奪天下。
不過，孫權是持三分天下意見，就是聯合劉備，削弱曹魏，在三國政治格局中贏得主動權。
當時周瑜位高權重，孫權不得不遷就他，周瑜的西行伐蜀，最終因中途死去，半途而廢。此後，討伐益州便束之高閣，再無人提及。
相對於周瑜個人的生命，他的政治宏圖才是真正生命線，因此可以說，正是孫權終結了周瑜的性命，至於周瑜本人的死因，相對而言，已顯得無足輕重了。
TAG:白馬晉壹 |