影視劇中兩人拿槍互指對方，若一方突然開槍，另一方還能反擊嗎？

原標題：影視劇中兩人拿槍互指對方，若一方突然開槍，另一方還能反擊嗎？

在不少槍戰影視劇中，想必大家都看到過兩人拿槍互著對方的鏡頭。在這種情況下，雙方距離非常近，可以用箭在弦上來形容。要知道，在這種情況下，誰先開槍誰就佔據了先機。說到這兒有人就問了，如果在這種情況下，如果一方突然開槍了，那麼另一方還有機會反擊嗎？

一般而言，如果雙方拿槍互指的時間越短，一方開槍了，另一方根本是沒有機會反擊。要知道，在這種情況下，距離太近，子彈出膛後立馬擊斃對方，對方是沒有機會去反擊的；如果說雙方拿槍互指的時間長，那麼另一方就會有反擊的時間，而且時間越長，反擊的可能性就越大。所以就出現了影視劇中當事人只是拿槍互指對方的同時用語言來震懾對方的鏡頭，以此拖延時間，為自己反擊創造有利的條件。說到這兒，不禁有人要問了：如果在戰場上遇到這樣的事情該怎麼辦呢？

要知道，戰場上複雜的環境，到處硝煙瀰漫。更何況戰場上沒有男女老少之分，除了友軍就是敵軍，很難出現雙方兩人拿槍互指的情況！一般來說，戰場上一旦遇到敵人都是直接開槍的，幾乎不會給對方反應的時間。沒有人在開槍之前做一些十分精準的準備工作。所以說，在真實的戰場上往往打死一名敵軍需要消耗大量的子彈。

由此，影視作品中，出現兩人拿槍互指的鏡頭時。一般來說兩人並不是非要開槍殺死對方，而是通過拿槍互指來要挾對方來，並談一些苛刻的條件而已。如果說非要打死對方的話，肯定是誰先開槍誰就佔據了絕對優勢，但這種情況在真實的戰場上出現的幾率幾乎為零。說到這兒，小編突然想起某影視作品中的一句話「如果你一槍打不死我，我又活了過來，我們還做朋友，只要價格公道」。對此大家有什麼看法呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！