二戰時日軍在戰場上愛好拼刺刀，為何不用衝鋒槍？事情原來是這樣

原標題：二戰時日軍在戰場上愛好拼刺刀，為何不用衝鋒槍？事情原來是這樣

在第一世界大戰期間，熱兵器徹底取代冷兵器，成為了戰場的主角。而戰場上武器的改變，也促使軍隊的戰術發生變化。而在熱兵器登上軍事舞台之前，世界上的各國軍隊都依靠冷兵器進行方陣對抗。但在一戰之後，由於火槍等熱武器對雙方陣營的士兵造成了巨大的傷害，所以方陣對抗在戰後徹底退出歷史舞台。因為可以想像一下，敵方已經裝備了馬克沁機槍，且士兵都裝備了相當數量的步槍，那己方士兵拿著大刀長矛結陣沖向敵軍無異於自尋死路。但是隨著火槍火炮等熱兵器在戰場上逐漸普遍，將領們發現了一個大問題，那就是單兵作戰太困難了。尤其是機槍兵，根本無法拿著笨重的機槍上陣殺敵，因為它極大地限制了士兵的靈活性。但就是在這個時候，靈活小巧的衝鋒槍誕生了，而且在隨後的第二次世界大戰中大放異彩。

在二戰中，衝鋒槍逐漸代替笨重的重機槍，成為戰場上火力壓制敵軍的主角。但是有一個國家卻遲遲不肯緊跟世界的潮流，他們國家的軍隊有製造並裝備衝鋒槍的實力，卻一直讓士兵使用著火力低下的單兵步槍，這個國家是哪個國家呢？而他們國家這樣做又是因為什麼原因呢？其實這個國家就是令我們仇恨的近鄰日本，那麼二戰時日軍在戰場上愛好拼刺刀，為何不用衝鋒槍？因為對於他們而言，精神比武器更為重要。可能聽到這裡會讓我們笑掉大牙，但事實上他們在當時就是這麼想的，因為他們認為，衝鋒槍遠不如步槍。他們覺得衝鋒槍載彈量雖然大，但同時耗彈量也是驚人的，而且衝鋒槍射擊精確度較差，且只適用於中近程作戰。而這一切，對於日本來說，他們根本看不上衝鋒槍，而更喜歡用步槍。

而且也不是日本經費不足以裝備衝鋒槍，因為日本早在1920年便開始研究並製造衝鋒槍了，而且在1927年成功的研製出了第一把自己的衝鋒槍。而這個時間和這個成果，就算和西方相比也綽綽有餘。而且日本生產的這款衝鋒槍也很廉價。衝鋒槍和步槍相比，衝鋒槍也是比較廉價的，就拿當時德國的MP38/40衝鋒槍或STG44突擊步槍，都比他們所裝備的98K步槍要廉價。而蘇聯的湯姆遜衝鋒槍和他們的莫辛納甘步槍相比，也貴不了多少。英國人用的司登衝鋒槍成本甚至只有9美元。所以以日本當時的國力，想要給軍隊普及衝鋒槍是非常容易的。

而日本之所以不用，除了精神上的禁錮，那就是自身的武器雖然較為廉價，但是太難用了，而且很容易卡殼。所以日軍基本上不用自己的衝鋒槍，因為太不給力了，還沒殺敵呢，自己就先栽自己手裡了。但日軍雖然為清一色的步槍，但日軍憑藉優秀的刺刀戰術，還是對中華民族造成了難以磨滅的傷害。但後期面對裝備精良，武裝到牙齒的美軍，受思想禁錮的日軍還是拿著步槍加刺刀，那自然就是自尋死路，最終戰敗。最後，筆者認為，雖然說日軍普通軍隊都是清一色的步槍加刺刀。但他們有特種部隊裝備著精良的衝鋒槍，而除了上述原因，還有一個更重要的原因就是日本本土資源匱乏，缺少火藥的原料如硝石等。

如果不是這樣，它也不會冒死發動對中國的戰爭，之所以發動戰爭就是想要掠奪中國的工礦資源。因為中國雖然人多地廣，但是工業落後，所以日本就以戰養戰，大膽的進軍中國。但後期美國對日本宣戰，日本的海軍就成了對外戰爭的主角，而這樣一來，日本的資源就根本不夠使用，所以後期才會出現日本舉全國之力為軍隊提供戰爭原料。而在戰爭時期，日本軍部中海陸兩個軍種也鬧得不可開交，日本軍部對於海陸軍孰輕孰重展開了殊死較量，最終以海軍勝出。所以在後期，日本大力發展昂貴的戰列艦，也不給陸軍換裝，導致二戰時日本陸軍其實戰鬥力一般。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！