時間在各處流失速度不同：你的腦袋會比腳衰老得更快

　　新浪科技訊 北京時間10月14日消息，據國外媒體報道，今年四月，義大利理論物理學家卡洛·羅威利（Carlo Rovelli）在倫敦皇家學會著名的法拉第劇院中做了一次時長一小時的講座。講台上橫拉了一條紅線，以契合羅威利此次講座的主題：「時間是一條長線」。線的左側代表著過去，比如恐龍、宇宙大爆炸等等；右側代表著未來，代表著未知事物。「我們現在差不多在這兒。」說著，羅威利在紅線上掛了一個安全鎖，標記著「現在」所處的位置。

　　但他隨後話鋒一轉：「我要說的是，時間其實並不是這樣的。」

　　接下來，羅威利對我們奉為常識的時間觀提出了質疑。他首先針對的是「時間在各處流失速度相同」這一觀點。事實上，時間在引力場更強的地方會流逝得更慢。假如你把兩台顯示時間相同的時鐘放到不同的地方，比如一台帶入太空，另一台放在地球上，然後再把它們放到一處，就會發現兩者顯示的時間有所不同。「這是事實」，羅威利表示，「這意味著你的腦袋會比你的腳衰老得更快。」另外還有「現在」的概念。我們不會與任何人「天涯共此時」。「如果我看著你，我現在就能看見你——但事實上並非如此，因為光線從你身上傳播到我眼中是需要時間的，所以我看見的只能算過去的你，比現在的你稍晚了一丁點兒。」因此「現在」這種說法無疑是一個虛幻的肥皂泡，「我們若躲在其中，就能忽略光線的傳播需要時間這一事實」。

　　隨後，羅威利又談到了「時間只有一個方向，只能從過去流向未來」這一觀點。不同於廣義相對論、量子力學和粒子物理，熱力學與時間方向的概念息息相關。熱力學第二定律指出，孤立系統中的熵、或者說無序程度，永遠不會隨時間的流逝遞增。但羅威利指出，這並不意味著我們的傳統時間觀有著牢固的理論基礎。熵、或者說無序程度，是一個主觀概念。「秩序只存在於觀察者的眼中。」換句話說，過去與未來之間的區別、以及隨時間增加的熵，都取決於其宏觀效果。「我們描述一個系統的方式，反過來要取決於我們與這個系統發生相互作用的方式。」

　　說到最後一點時，羅威利的措辭變得謹慎了些。他認為時間是離散的，但這一理論還不夠站得住腳。「為什麼這麼說呢？因為我還在研究這一理論！它還沒有被寫入教科書呢。」他編寫的三條量子引力公式針對「時鐘測量的對象」提出了三條理論。首先，時間有最小量，它的單位並非無限小。其次，既然時鐘和任何物體一樣、都具有量子態，那麼時間的讀數也可能出現疊加。「你不能說在這一事件和另一事件之間隔了多長時間，因為就像量子力學一樣，時間的流逝也可能存在概率分布的問題。」這就意味著第三點：在量子引力中，事件發生的次序並不是線性的，而是「彼此盤根錯節」，並且「並不存在更優先的時間變數，任何事物都可以作為一個變數。」

　　就連「眼下這一刻轉瞬即逝」這種說法也經不起推敲。在經典的牛頓物理體系中，這句話當然沒錯。「但世界並不是按這樣設計的。」羅威利解釋道。在四維時空中，光線的軌跡呈圓錐狀、或者說越來越大的圓圈狀，就像池塘中的漣漪會擴散得越大一樣。沒有信息能超過這個「光線圓錐」的邊界，因為信息的傳播速度不可能超過光速。

　　「在時空中，處在『過去的光線圓錐』中的一切都屬於過去，」羅威利說著把手擺成了一個倒置的圓錐的模樣，「這些都是能對我們產生影響的事物。但未來則恰恰相反。」他接著把手擺成了一個正立的圓錐的形狀，「因此在過去和未來之間，並不是只有一條簡單的線，而是隔了大量的時間。」羅威利讓一名觀眾想像自己住在距地球250萬光年的仙女座中，「你人生中的100萬年對我而言既非過去、又非未來。可見『現在』並不是一個單薄的時間概念，而是極為厚重。」

　　這不禁令人想到羅威利的新書《時間的秩序》（The Order of Time）中的一句話：「研究時間就像把一片雪花捧在手中。你在研究它的過程中，它就會在你的指間逐漸融化、化為烏有。」（葉子）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！