金像同期聲

10月11日，第十二屆中國攝影金像獎擬獲獎人選名單出爐，擬獲獎人提交的作品和材料在中國攝影家協會網進行為期一周的公示，接受社會和公眾監督。

為了更加全面了解第十二屆中國攝影金像獎評選等相關背景，現將＂金像同期聲＂發出。

1.組委會如是說:

中國攝影金像獎是經中央批准，由中國文學藝術界聯合會、中國攝影家協會聯合主辦的攝影領域全國性最高個人成就獎，是全國文藝界13個常設獎項之一，旨在嘉獎在攝影創作領域取得優異成績的德藝雙馨攝影家。該獎項自1989年創辦，至今已舉辦過11屆，共有405人獲獎。

修訂金像獎章程

為深入貫徹落實習近平總書記關於文藝工作的系列重要講話精神，依據中國文聯、中國攝協全面深化改革的要求，為了更好地發揮評獎在加強攝影隊伍建設，推動攝影創作中的引導示範作用，中國攝協就中國攝影金像獎章程、申報啟事、評選細則等多次召開專門會議，廣泛徵求主席團、專業委員會、團體會員單位、業界專家的建議和意見，進行了修訂。如紀錄攝影類更名為紀實攝影類；藝術攝影類別中,增加了「如未對畫面內容進行增加或刪改的，應在該幅作品的標題後標註『直接呈現』字樣」的表述；「商業攝影類」的參評條件，則要求至少10幅作品經過實際商業使用或商業機構認證。

本屆金像獎的評選方法也進行了調整，不僅採用評委實名制，而且借鑒了許多競賽使用「去掉一個最高分和一個最低分」 的計分方式，以保證評選更加公平。

攝影界廣泛關注、踴躍申報

本屆金像獎自今年5月30日正式啟動申報，6月5日中國攝影報發布《第十二屆中國攝影金像獎問與答》，對申報啟事進行解析，就共性問題進行闡釋。此後，又根據來電諮詢和受理申報材料過程中發現的攝影人比較關心且集中的問題，發布《金像獎申報之溫馨提示》，再次向大家解讀相關要求，以便參評者準確理解與申報。本屆金像獎受到了攝影界廣泛關注，特別是在申報截止的最後一周，一度出現排隊集中提交材料的情形。本屆金像獎最終參評人數為239人，其中，紀實攝影類112人、藝術攝影類107人、商業攝影類20人。

評委庫中抽取產生評委

本屆金像獎評委採用「抽選結合」的方式產生，其中84%的評委從評委庫中抽取。中國文聯機關紀委、國內聯絡部同志親臨現場，監督執行。為最大限度保證評選的公平、公正，直到參加評委會預備會，評委才知道自己所擔任的評選類別。本屆金像獎評委共計25位，包括中國攝協顧問、主席團成員、專業委員會委員及團體會員負責人等，其中72%都是歷屆中國攝影金像獎的獲得者，既體現了專業水準，也兼顧了攝影家、評論家、圖片編輯、組織工作者等不同方面，以體現不同視點與評判。本屆金像獎還首開台灣地區攝影家擔任評委的先河。

強調導向、專業、公正

2018年9月12-15日第十二屆中國攝影金像獎評選在北京舉行。在評委會預備會上，中國文聯黨組成員、副主席，本屆金像獎組委會主任李前光代表組委會對評委提出了三點希望：第一，強化政治意識，把握好評選導向；第二，要使評獎成為推動創作、推出精品的有力平台；三是堅持公平、公正的原則和專業的標準。中國攝協主席、本屆金像獎評委會主任李舸向評委們介紹了本屆金像獎籌備工作情況，專門就評選程序與時間安排做了詳盡介紹。中國攝協分黨組書記、駐會副主席，本屆金像獎評委會主任鄭更生提出本屆金像獎不僅要評選出業界德藝雙馨的優秀攝影家，而且要通過規範程序，樹立標準，為今後的評獎活動作出樣板。

嚴格評選紀律，強化規範要求

經過多年的實踐，金像獎評選逐步形成了日漸完善的評選紀律與規範。評委會預備會上每位評委簽訂承諾書，嚴守評選紀律。評選現場全程錄像，評委不允許進入非本類別評選現場，也不允許攜帶手機入場。

本次金像獎評選規定更加嚴格，推出了三項新舉措，一是中國文聯機關紀委工作人員全程監督評選；二是評委實行實名選票，密封報送，統計工作全部由紀檢人員操作；三是全體工作人員在評選前也簽訂嚴守評選秘密和遵守工作紀律的承諾書，並且要求在評選期間不得進入評選現場。

注重評人原則，嚴格評選流程

金像獎評選注重「評人」而非僅僅評作品。對於參評者提交的作品以堅持思想精深、藝術精湛、製作精良為標準，對參評者堅持「德藝雙馨」的要求。因此，在評選分值設計上，作品佔55分，論文佔15分，品行佔15分，影響與貢獻佔15分。

本屆金像獎三大類別評選過程均採用三輪甄選與業績材料評審兩部分，在進入下一輪評選前實行複議，複議環節開誠布公，複議結果確認後不再更改，不允許隔輪複議。各類別評選依據得票多少或分值高低，排序確定各輪進入下一輪的參評人或擬獲獎人。

多次重申,仍有違規現象

近些年，紀實攝影作品違規現象屢禁不止。本次金像獎評選，也仍有一些參評作品存在這種問題。本屆金像獎總額為20名，最終公示的擬獲獎人選卻只有19 名，其中緣由同樣是擬獲獎人在評選後的專業排查中，被發現作品存在違反申報啟事中「紀實攝影類」的有關規定，而與金像獎失之交臂。在此再次提醒廣大攝影家，務必嚴肅認真對待參評作品，勿因一張作品的違規而留下遺憾。

2.評委如是說:

紀實攝影類

河南省攝協原主席於德水：如何在客觀評價、縝密鑒別、公允選擇的審讀過程中，對待不同時段、不同類型、不同風格的作者，評委在綜合考量的尺度把握與控制，是否得當適度等等，都是極具挑戰性的。這其實是關係到公眾給予這個獎項的公信力的。所以整個的評審過程，評委們的態度真可謂是慎之又慎，仔細推敲、審視。

中國攝協副主席居楊：本屆參選者的作品題材豐富、時間跨度大，許多作品都是經過幾十年的積累沉澱而成，體現了攝影者深入生活，紮實樸素的創造態度。這讓作品呈現出溫度、厚度和深度。

南京大學新聞傳播學院教授韓叢耀：在「評人」原則上，綜合考量參評人在攝影界、社會上的影響力、公信力，尤其注重參評人個人作風品行，目的就是要評選出那些對社會發展起到過推動作用，或做出過重要貢獻的德藝雙馨攝影家。

藝術攝影類

中國攝協顧問、四川省攝協主席王達軍：評選體現了評委的藝術水準、評判能力與堅持態度。評委們評判標準把握得很精準，評選出的作品也是眾望所歸。

江蘇省《金沙周刊》主編、中國金壇新聞網主編孫慨：評委們在評選過程中，有始終堅持的標準，即時代性、藝術性、文化內涵。不僅要評作品，還對參評者的整體素質有所要求。

策展人、新攝影工作者楊大洲：參加過很多評選，這次算是非常成功的一次。從組織層面說，更細緻、更周密、更嚴格、更規範。從參評情況看，整體質量相當高，特別是一些中青年攝影師的參與，展現了一種發展的良好態勢。但還是存在拍攝內容、表現方式和手段上的雷同。從評選層面看，為了保證評選結果的不負眾望，大家反覆討論，做出分析，既堅持各抒己見，又秉持少數服從多數的原則。

台灣著名攝影家、策展人林添福：本屆金像獎是一次繼往開來的評選，參評作品豐富、作品製作水準有很大提升和突破。很榮幸第一次出任金像獎評委，也很高興看到來自香港特別行政區和台灣地區的攝影人第一次申報參評。

中國攝協副主席柳軍：相比往屆，本屆評選更加嚴謹規範。評委們在評選過程中，始終堅持嚴中嚴、細中細。對參評作品認真反覆考量的同時，對參評人的品德更加重視，堅持德藝雙馨以德為先。

商業攝影類

河北省攝協副主席王敬民：通過評選感受到，作為攝影界的重要獎項，金像獎不僅要看照片、技術，更重要的是注重獲獎攝影師具備的導向性。

中國文聯攝影藝術中心主任劉宇：較之前兩屆的來稿，本屆金像獎商業類作品在水準上有了明顯提升，在評選過程中，由於商業圈和攝影圈評價商業作品的視角不同，評委之間還對作品的商業效果和藝術價值等問題進行了深入探討。

中國攝協副主席、河南省攝協主席劉魯豫：評委們的一致共識就是把好的作品推出來，把有責任心、使命感和德藝雙馨的攝影家推出來，我們要評選出既講求社會效益，也能務求與市場結合的商業攝影師。

3.觀察員如是說 ：

《中國藝術報社》總編室主任孟祥寧：本屆金像獎評選，我作為觀察員全程參與，有許多感受與大家分享。此次評審制定了嚴謹、科學的評審制度，在評選工作預備會上，宣布了所有的評審規則、流程，並制定了嚴格的紀律。無論是評委還是監審、工作人員，都要嚴格遵守紀律。我以為，只有評選的公平、公正，獎項才能具有權威性與公信力。

本次評審地點特地選擇了一個大的場館，所有的參評材料都擺在桌上，對於每一位參評作者來說是公平的。全體評委要把參評材料看上一遍或幾遍是非常辛苦的。筆者在現場，切實感受到了評委的工作態度和工作風格——認真、嚴謹、負責。他們堅持綜合考量標準，秉持一個原則：中國攝影金像獎必須由有攝影成就、德藝雙馨、令人信服的攝影家獲得。

評委們在評選過程中也有許多遺憾，比如有些參評攝影家沒有認真研讀參評規則，有些攝影家投送攝影作品有重複，有些攝影家混淆了紀實類和藝術類的區別，有些攝影家攝影水平不錯，但提交的論文更多的是攝影感想和心得體會。其實，金像獎的評選，對廣大攝影家來說也是一次提高的契機。我們需要關注的，不僅僅是這個獎項和獲獎名單，更應該關注到金像獎之外的精神。

通過對此次金像獎評審全過程的觀察，筆者感到，此次金像獎的評審，評審委員會、監審委員會、觀察員、工作人員能夠嚴格遵守紀律，從而保證了此次評審的公正、公平。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！