取經路上，八戒和沙僧殺了人，唐僧為何不趕他們？答案與悟空有關

在《西遊記》中，你可以看到這樣的橋段，那就是孫悟空賣力的除了妖精，反而還要遭唐僧一頓說教，輕則緊箍咒折磨一番，重則直接給他趕走了，原著中孫悟空就好幾次被趕走，回到花果山去當他的猴王去了，然而對於孫悟空來說，要真能與唐僧斷乾淨了反倒是好事，他每次都心軟回頭去，再次熱臉貼冷屁股，然而奇怪的是，八戒和沙僧也曾經在取經路上殺過人，然而唐僧卻從來都沒有揚言要趕走他們這兩位徒弟，難不成他們比孫悟空還重要？取經路上少不了他們？當然不是，不過這答案還真是與孫悟空有關。

（唐僧師徒劇照）

八戒與沙僧比悟空重要嗎？

（唐僧與白骨精劇照）

唐僧在取經路上對這二徒弟和三徒弟的態度比他對大徒弟孫悟空要好多了，然而咱們都知道，這兩個徒弟無論是在武藝方面還是取經的態度上都是不及孫悟空的，有人說孫悟空在取經路上沒儘力，但咱們也得看他跟誰比是不是？比起八戒和沙僧來說，悟空總算是夠賣力了吧，你說他能者多勞，那也可以，但總是被師父針對，這又算什麼事？沙僧就不說了，那頭豬還經常在一旁煽風點火要散夥，對取經這事一點兒不上心，而且這兩位徒弟做了比悟空更過分的事，他也視而不見一般。

八戒沙僧殺了人？

其實孫悟空殺人那些事吧，都不算什麼過錯，說白了孫悟空沒有殺什麼無辜之人，他殺的都是誰？無非就是一些山賊，最多分的就是就連他殺了白骨精，唐僧也要一頓說教，最終結局是什麼呢？孫悟空回了花果山殺了上千傲來國的獵人，這事從前因後果來看，是不是唐僧因為「善心」袒護白骨精，害死了傲來國上千人呢？總之算起來，悟空倒是錯得少，全是唐僧針對罷了，若你知道八戒、沙僧幹了啥，就知道這待遇有多不公平。

（沙僧與百花羞劇照）

話說在遇上奎木狼那一會，八戒和沙僧各殺了一人，原著中是這麼描述的：「卻說八戒、沙僧，把兩個孩子拿到寶象國中，往那白玉階前螟下，可憐都摜做個肉餅相似，鮮血迸流，骨骸粉碎。」他們倆這是抓著兩個小孩摔死了，摔的是誰的孩子？正是那奎木狼和百花羞的孩子，奎木狼雖然下界為妖，但他本是神仙，而百花羞乃一凡人，即便拋開這些身份不說，那兩個孩子總是無辜的吧，這八戒、沙僧正經的妖精沒殺幾個，卻殺了兩個無辜的孩子？咱師父這回說啥了？啥也沒說，似乎只有悟空是他的徒弟，另外兩個徒弟完全是放養，這還不夠針對？

唐僧為啥針對悟空？

那麼為什麼即便八戒和沙僧犯下如此大錯，唐僧也不管呢？答案其實還是出在悟空身上，八戒雖然在取經路上經常抱怨種種，但是他對師父卻從來都是畢恭畢敬，很少頂撞師父，而沙僧就更不用說了，就是個悶油瓶，很少說話，在電視劇中更是被塑造成一個只會喊「大師兄，師父被抓了」的角色，雖然電視劇誇張了一點，但原著中的沙僧的確台詞不多，更別說頂撞師父了。

（沙僧八戒劇照）

而悟空不同，他屢屢犯上，在打白骨精的時候就諷刺師父看上了妖精，在被趕走的時候甚至威脅唐僧「他一走，看唐僧怎麼取經」之類的話，說白了，猴子雖然本事大過八戒、沙僧，但始終是個野性難馴妖猴，再加上他曾經有大鬧天宮的戰績，他又怎麼會誠心服一個和尚唐僧呢？唐僧也不傻，雖然要受悟空的保護，但也會受不了他的冷嘲熱諷，在這點上，八戒和沙僧的確要比悟空好。

如此看來，孫悟空遭受唐僧的針對還真只能怪他自己，誰讓他口無遮攔呢？即便是在職場中，孫悟空這樣能力突出的員工有可能也得不到提拔，為啥？誰會喜歡一個頂撞上司的員工呢？反觀八戒、沙僧，沙僧是個悶頭幹活的人，上司就愛這種，但你如果還像豬八戒那樣有點兒本事又會拍馬屁的話，那就更好了，所以唐僧只會針對孫悟空，而對八戒、沙僧的惡行睜一隻眼閉一隻眼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！