富得流油的阿拉伯為何基本上都是獨裁國家？他們別無選擇

原標題：富得流油的阿拉伯為何基本上都是獨裁國家？他們別無選擇

說起阿拉伯，很多人的第一印象那就是有錢。阿拉伯雖然是沙漠，但是這裡石油資源豐富，光靠石油完全可以支撐一個國家的經濟。但是很多人並不知道阿拉伯很多國家都是獨裁國家，他們的最高元首是國王，而國王是世襲的。

20世紀的時候，中東還是游牧民族。二戰過後，這裡因為發現了大量的石油，經濟才開始大力發展，像沙特這樣的國家，人均GDP曾一度超過美國。

這種經濟模式其實是存在很大的弊端的，按照正常的發展思路，游牧-農業國-工業國-金融。而沙特直接跳躍了兩級，這也導致這個國家所有東西都要依靠進口。

當然了中東國家也試圖改變這種現象，前些日子水稻之父袁隆平在迪拜成功種植了海水稻，這對阿聯酋來說絕對是一個福音，一旦全面種植，那就可以彌補自己在農業上的弊端。

當然了農業只是一方面，其他方面還存在很大的不足。這就必須依靠西方國家的幫助，從而也讓阿拉伯國家形成了一種現象，那就是全面西化。

西方國家肯定不希望阿拉伯國家改革，因為石油實在太重要了，如果改革後阿拉伯國家不願意合作了，那歐洲的資本主義國家只能坐著哭了。

阿拉伯國家的貴族肯定也不希望改革，至少他們認為保留傳統有利於國家的穩定。外部跟內部的雙重壓力，導致阿拉伯基本上都是獨裁國家。

那如果過渡到民主國家，阿拉伯會變成怎樣？因為阿拉伯國家人口比較少，如果出現經濟危機，國王隨便撥點錢就能解決問題了。

2010年阿拉伯世界發生危機的時候，沙特國王就公布了總額超過1300億美元的福利政策，而沙特人口也就3000萬左右，差不多平均每個沙特人能獲得4333美元的福利，合人民幣差不多3萬塊了，有錢就是這麼任性。

那如果是民主國家，那肯定不能隨便撥款了。百姓基本上只能自力更生，但是像沙特這些基本上沒有工業基礎的國家去哪裡賺錢？

所以對阿拉伯世界來說，君主專制也許才是最好的制度。當然了，這是建立在豐富資源的基礎上的。如果石油開採完了，國王沒有了經濟來源，那也許這種制度就不再適用了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！