「斯諾克」和「美女花式九球」的差別有多大？說出來你別不信！

這個比喻確實很合適，九球與斯諾克之間除了大家都清楚的桌子的大小及用球數量不一樣之外，其他實還有很多其他區別的。

斯諾克講究除了個人技術之外，更多的就是防守戰術，由於桌子明顯比九球的要大，球的分布就會出現更多的不穩定性，要選擇在適當的時候進行防守就是更重要，所以斯諾克選手每打一球，要考慮後面的操作就更多，並且在破解對方的防守斯諾克這就必須要有清醒的頭腦。

九球和斯諾克不可同日而語，斯諾克腦力智力體力全部涉及到，而且時間賽制較長，洞口較小，球桌特大3.82*2.035，而九球洞口大，球桌小2.85*1.58，球也大，也沒有長局制，這些簡單的對比，難易程度一目了然。

雖然二者在技術上有著巨大的區別，但熟練掌握美式撞球的技術需要的工時很可能更少——所以從這個意義上來說美式撞球確實「簡單」一些。說大白話，天賦一樣的情況下成為斯諾克世界前16球員可能需要10,000小時，美式撞球可能是5,000小時。（當然一點都不精確，就是這麼個意思。）有一點是沒有爭議的，職業斯諾克球員轉或者兼美式，比反過來要容易很多，歷史上也有不少成功的個例。

斯諾克前32的拉去練習九球，一年後這32人都會有奪冠的實力。反之9球前16，練多少年都不會有個能拿到排名賽冠軍的。斯諾克對球員天賦的要求遠超九球，技術上除了加塞，斯諾克每項技術要求都要比九球高的多，從啟蒙階段開始，這兩項運動的基本功積累差距會越來越大，最終會形成質的區別。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！