魯迅找到證據，證明安祿山與楊玉環真的有染，馬嵬坡事件另有隱情

聲明：本文素材來自《大唐帝國》，作者保證不涉政治，拒絕偽史，反對轉載。

安祿山和楊玉環是否有染，一直都是為後人津津樂道的。一些民間的野史為了引合大眾的好奇心和窺私慾，便對安祿山和楊玉環的私情添油加醋，描寫的場景和情景都非常的真實，而且所寫的東西也都有理有據。

可是還是有一些人堅持認為安祿山和楊玉環的私情是無中生有的，這些都是作者亂編造，想以此來抹黑楊玉環的。所以到底哪一方的觀點是正確的呢？其實魯迅已經找到了證據，證明安祿山和楊玉環真的有染，馬嵬坡事情也另有隱情。

安祿山和楊玉環的艷文在各類的雜劇、小說、野史中一直都是一個經久不衰的話題，如《梧桐雨》、《安祿山事迹》、《楊玉環外傳》等等，都有對"安楊戀"的描寫，惟妙惟肖，難辨真假。

其中開的最好的車就是《唐史演義》中的這一段的描寫，安祿山和楊玉環兩個人在一起已經私混一年多了，有一次安祿山和楊玉環鬼混的太過於激烈，安祿山不小心在楊玉環的胸上留下了痕迹，楊玉環在李隆基面前為了掩飾痕迹，竟發明了一種新式的內衣，柯子。

還有一個也描寫得非常的荒淫。在《資治通鑒》中的"貴妃洗祿兒"，大意是說楊玉環用對待襁褓中嬰兒方法，為安祿山洗澡，她命人用一個大的裹布裹好安祿山，然後讓太監和宮女將"祿兒"抬進皇宮。

甚至有一次李隆基好奇楊玉環如何為乾兒子洗澡，跑到楊玉環的寢宮，專門看了貴妃為乾兒子洗澡全過程。在看完之後，他還誇楊玉環賢惠，對她大加賞賜。又說以後貴妃再為祿兒洗澡的話，可以直接讓安祿山進宮，無需報備。這簡直就是為安祿山和楊玉環鬼混創造機會啊，從此他們就可以明目張胆的私混，而且還不會被李隆基懷疑。

有很多後人都對司馬光描寫的提出了質疑，認為這僅僅是作者對楊玉環的誤解，並不是真的，但是魯迅對此卻對此從未提出質疑，他作為一個非常有名氣的文學家，小說家，反而以"楊祿戀"為前提，和好友郁達等人一起探討過楊貴妃和唐玄宗之間的愛情悲劇。魯迅認為，"楊祿戀"是真的，李隆基甚至發現了兩人的私情，可是他沒說，於是他在馬嵬坡的時候沒有救楊玉環，反而放任其他人殺了楊玉環。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！