中國武術是殺人技？一位自由搏擊高手列舉11條證據予以反駁

很多人吹武術已經到了令人髮指的地步。無非是這麼幾個套路：

1.源遠流長博大精深。

好好的兩個成語就是被這些人毀了。說「源遠流長」就是因為現在動手打不過，只能吹過去，好比魯迅先生筆下的阿Q「我家祖上闊的多啦！」「博大精深」更是「忽悠」的委婉說法。說歷史長有什麼用？唐朝的夜壺也是裝尿的。更何況口口聲聲說歷史長，你看看「武術」這個詞是什麼時候才出現的？

2.戰爭。

很多人根本不能理解戰爭是什麼意義。戰爭不是一群人扎堆打群架，戰爭考量的是多方面的綜合對抗。更何況戰爭對於士兵最根本的要求是紀律性，要令行禁止。孫武當年訓練一群手無縛雞之力的宮女在死亡威懾後也是直接說可以作戰了。個人的武力在戰爭中沒有存在的意義，戰場也不會給任何人施展手腳的空間。

3.街斗。

一邊吹戰爭一邊吹街斗，簡直可笑。街斗的視頻也不少，可是能夠明顯看出來的是練過拳擊泰拳摔跤的，柔術的視頻也不少，可惜一個武術風格的哪怕聲稱自己練武術的也沒有，豈不可笑？街斗和擂台的區別在於街斗的水平太低太低，而不是其中的佼佼者是沒資格上擂台的。擂台的每個選手都可以橫掃街頭，而街頭的高手們沒有一個敢上擂台的。吹街斗看不起擂台的就像是文盲說清華北大畢業生沒他們認識的漢字多一樣可笑。

4.規則。

說規則限制不讓打後腦踢下陰要戴拳套。話說下三濫的招數只有你會？別人不會嗎？這是你的祖傳秘方？更何況真正放開規則對手不會給你用臟招的機會。要是武術只剩下幾個生下來就會的臟招那麼武術也沒什麼存在的意義了。打徒弟的時候每一招都能打，怎麼真動手就不行了？綜合格鬥是分指拳套，各位倒是去打啊？

5.失傳。

裹腳的習俗要不是新中國廢除還失傳不了，武術要是真能打還會失傳？別說什麼政府禁止，政府還禁止犯罪呢，怎麼犯罪倒是花樣翻新？有人說十年浩劫高手都去了國外，那國外也沒有練武術的高手出現啊。有說留手的，難不成都留下帶到墳里也不教？你自己相信么？

6.殺人技。

就一句話，2014年王寶強的電影《一個人的武林》之前你看哪有「殺人技」這個詞？練武術的誰殺過人？殺人犯有幾個是練武術的？還一擊必殺，哪那麼多的一擊必殺？大家都是兩隻手兩隻腳誰比誰的殺傷力差？潘金蓮一介女流照樣讓武大飲恨。殺人的方法有無數種，拳腳是最笨的。張口閉口說殺人，無非是自身信心不足嚇唬別人而已，好比哈士奇看見誰都叫的挺凶恨不得把別的人給吃了，真放開繩子試試？立馬就趴下了乖的不得了。吹殺人技的無非是說我不能殺人，所以我不能打，這就達到目的了。

7.功力有深淺技法無高下。

功力有深淺不假，技法怎麼就沒有高下？打不過別人的就是差。電影事業的發展讓武術的腦殘粉們的語言辭彙藝術得到了極大的充實。《精武英雄》以後還有人拿著台詞振振有詞「只有最強的武者沒有最強的武術」，武者的強弱是憑藉什麼出現的？是靠嘴？還是110？泰森要是練了太極拳只會讓全世界少了一個重量級拳王，多了一個腦滿腸肥的騙子。

8.傳統武術出功夫慢。

知道出功夫慢還不改？效率低下不以為恥反以為榮？這種理論其實只是為了一件事，年輕時候打說是沒練成，等到練成的年紀要是真來個人要打人家就可以說你是欺負老人了。

9.輸的不是武術，只是個人。

量變引起質變知道什麼意思么？泰拳對外交流多，不乏敗績甚至被KO，但是沒有人懷疑「五百年不敗」的含金量。武術對外打從無勝績，最好成績是當年的李德和泰拳手打平手，後來一看，還是練泰拳的，算是「海歸」。要是一個人敗了可以說是他自身學習不到家，但是一次沒贏過就是拳的問題。

10.器械。

吹器械的和吹歷史的吹街斗的其實在本質上是一樣的。吹歷史的是因為現在打不過，吹街斗的是擂台打不過，吹器械的是實在沒辦法了，只要動手就打不過。好比郭德綱說同行，但凡有一個賣票能超過德雲社的誰還反三俗？同樣的，但凡動手能打過，誰還吹器械？難道比人打架就不會動傢伙？沒有套路就不會打架了？武術徒手的套路比器械多的多，打過誰了？

11.高手在民間。

民間從來沒有武林高手，好比民間從來不會有比劉翔跑的快的一樣。所謂的高手都只能活在傳說里。

最後說一句，有人愛練武術不反對，而且大力支持，畢竟蘿蔔白菜各有所愛。為了傳統文化的傳承發揚也算是盡了自己的一份力量。但是騙人還硬吹就不對了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！