假如核戰爆發，究竟先手好還是後手好？相信大多數人都想錯了

據外媒報道，近日有五角大樓消息傳出：未來美軍打算將核武器擴大到7000枚。該消息一出，立刻引起世界各國的廣泛關注。

大家都知道，美軍在日本上空僅僅投放了兩顆核彈，就使得其兩座城市在四年之內，寸草不生，核彈爆炸後的十年時間裡，日軍不斷受到核輻射影響。而美國計劃要將本國核武數量擴大到7000枚，這無疑是要讓對手「搬出」地球。

許多網友做出這樣的推測：假如核戰爆發，除了俄軍，很難再有其他國家可以和美軍進行如此可怕的核戰爭。今天，我們就來談一談，假如核戰爆發，先下手為強好一點，還是後發制人更有利？在這裡，我們還是以美、俄打比喻。

根據美有關機構給出的分析顯示，美軍如果率先對俄發難的話，會首先攻擊俄軍的導彈基地。美軍認為，這樣可以儘可能的削弱俄軍的反抗能力。但是，美軍忽略了一點，那就是核潛艇才是俄軍最主要的核彈發射工具。

也就是說，即使讓美軍先動手，俄軍依舊具備核打擊能力。反過來，俄軍如果先出手，雖然美軍會受到一定攻擊，但是，同樣不會完全失去和打擊能力。

所以，假如核戰爆發，無論兩國誰先出手，都難逃被核武炸平的命運。這樣的結局，對誰來說都不好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！