明代的特種作戰部隊」夜不收「

原標題：明代的特種作戰部隊」夜不收「

前幾天小院寫過一篇關於明軍特種部隊夜不收的文章，大家的反響很熱烈，既然大家有興趣，小院就再來詳細地說一說夜不收。

史料中所記載的夜不收名目繁多，執行的任務也包羅萬象，但是總的分類是不變的，都將夜不收納入明代的情報體系之中。夜不收的基本情況，在上篇文章中已經進行介紹，在此不再贅述，本文主要從幾個方面再來詳細說一說夜不收這個兵種。

遊戲中的夜不收形象

一、夜不收軍的主要職責

明代夜不收，主要承擔的是軍事情報活動，包括平時及戰時的情報偵查與傳遞，乃至從事間諜活動、劫營、燒荒、勸降等任務。

敵情偵察與傳遞，比如：據本墩瞭高夜不收趙秀一報...瞭見境外西北達賊，人馬一百餘騎，離墩約遠一十餘里，本墩遂放鐵炮一個。又如：夜不收胡百萬報稱，達賊一千餘騎，一半從本墩進入，徑奔大路跑走。這些都是發現敵蹤後進行情報傳遞的例子。到了明朝後期，為適應女真的崛起，朝廷又設置了塘報系統，夜不收的軍情傳遞功能就逐漸萎縮了。

出境進行哨探，偵查敵情。出境的夜不收分為兩種，一種叫長哨夜不收，另一種稱為遠哨夜不收。長哨的離境範圍大致在五十里至一百里之間，遠哨的離境範圍可達數百里。而到了明末，夜不收逐漸腐化廢弛，變成了「離牆三四十里隨即轉回」。

襲擾敵營或從事斬首行動，也是夜不收的職責。如正統四年：選夜不收及敢勇死士，持長刀臣斧並炮數百，四面夜襲虜營。又如「夜選乖覺有膽之人，各藏牛角短弓、豬桿小箭，待虜熟睡，將馬拴住，攢簇以葯淬箭，臨到跟前，或十步，或五步，暗行刺射，戰馬一中，無不死者，亦古人夜解賊鞍馬之類也」「遣夜不收乘夜斫其營，殺七人，賊逐亂，獲其馬匹、器械」等等，多見於史料記載。

二、夜不收的風險

歷代以來，從事偵察和間諜活動都是軍中風險最高的部分，夜不收也是如此，由於經常身處與敵人最先發生衝突的環境，風險也是極大，若事不諧，往往是第一批被捉和被殺的對象。而敵對勢力對夜不收的捕殺也是第一要務，往往不遺餘力。

夜不收軍很多任務需要離境執行，比如勸降，探營等，著實是在刀尖上行走：成化九年五月十三日，（夜不收小旗）與同一般夜不收魏克成等九名，前去暖泉山墩爪探，被賊射訖二十七箭...其魏克成等六名，亦被重傷，當即身死。

出動十人，死亡六人，可見其危險性。

嘉靖八年時，僅在慶陽衛、涼州衛等地死於敵手的夜不收就達一百多人。到了明朝後期，夜不收的哨探對象已從蒙古轉向了後金，後金為獲取軍事情報，也有自己的情報體系，其中專門捕捉明軍哨探的力量被稱為「捉生」。

在萬曆年間的遼東檔案記載中，夜不收被捉被殺的事例比比皆是，如：十五日捕去夜不收二名：董朝莆、劉仲禮。十六日捕去墩夜二名，夜不收一名楊真...，在戰事日漸激烈的遼東，夜不收每天都處於生死邊緣之中，壓力巨大，每次輪到執行任務，必先與家人訣別，如果平安回來，還要燒紙焚香慶祝。

可能大家會認為，作為精銳的特種部隊，夜不收為何如此不堪一擊，非捉即死。這是因為夜不收執行任務，為保證隱秘性，人數通常不超過十人，而若遭遇敵軍，人數一般遠超夜不收，在冷兵器為主的當時，以一敵二已是危險，夜不收為保證行動便捷，一般又是無甲短兵，對陣人數佔優單兵能力又強悍的游牧民族，確實是凶多吉少。

三、夜不收的人數編製

從明代史料中最早出現關於夜不收的記載來看，是在宣德初年，宣德三年的時候「以遵化衛夜不收張大川為本衛百戶」，不過從宣德到成化年間，夜不收的編製人數始終未有明確記載，直到弘治七年起，史料中才逐步出現夜不收的員額。

《明孝宗實錄》自邊至城，每十里或八里，止用大墩築牆圍之...撥夜不收五人戍守。

所以在較大的墩台中配置的夜不收人數應該是五人，墩台實際上就是哨所，根據大小和地理位置，配置的人數不盡相等，隆慶四年規定：每墩哨軍五名、夜不收二名。

根據王士翹《西關志》的記載，到嘉靖初年，在守軍3750人中，設有夜不收153名，在居庸關所屬128處墩台內，設有夜不收312人，最多的一個墩台設有9名夜不收，最少的甚至未設。

夜不收的選拔並非全是漢人，也有從邊境少數民族中選拔或是明軍中和投降的少數民族中選材，這些人由於語言和生活習慣的優勢，更容易潛入敵境進行刺探。

到了嘉靖年間，營兵制逐漸取代了衛所制的功能，成為明軍主要編製，夜不收被設置到了各營之中。比如山西參議韓邦奇新選一營官兵時，共有1501人，其中有夜不收52人。而戚繼光營中夜不收人數也是類似，每營設夜不收50名（《明神宗實錄》卷536）。

這是普遍的設置，但並非絕對，也有一營只設30名夜不收的，也有一營設夜不收400名的，應當是根據防區位置及面積總和考量的結果。

總體來說，到了嘉靖年間，夜不收在明軍軍力中所佔的比例，大致在6%-10%之間，可見其地位還是比較高的，是軍官較為倚重的一支力量。

明代薊鎮12路營額兵與所設夜不收統計

四、夜不收的腐化與廢弛

夜不收是明代邊防偵察機制中相當重要的一個組成部分，史料記載中由於夜不收刺探得到的情報而導致作戰成功的例子不在少數。

但夜不收的管理與規範缺乏嚴格的制度，更多依靠的是人治，這也導致了明朝中後期夜不收逐漸走向了沒落。

明朝邊防大臣對夜不收的重視程度和使用方法，往往決定了夜不收所起的作用，在中前期，尚有于謙、葉盛、楊一清、韓邦奇、戚繼光、譚綸等名臣能夠重視與使用好夜不收軍。

到了末期，更多的是苟且盜名之徒，加上邊將的頻頻更換，戰場上的屢屢喪師，以及新的情報體系加以應用，使得夜不收軍逐漸被邊緣化乃至沒落，甚至有夜不收通敵提供假情報導致作戰失敗的例子。到了明末，夜不收的記載就逐漸從史料中消失了。

其實，在歷代都有類似夜不收職能的偵察情報部隊，比如唐朝的捉生將，宋朝的急腳，清朝的馬甲等，大家有興趣的話就請關注，小院會在之後持續更新。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！