原標題：俄羅斯打算介入利比亞內戰，敘利亞模式在北非吃得開嗎？

本文約1300字，閱讀全文約需3分鐘。

據英國媒體報道，俄羅斯正通過私營軍事公司在利比亞班加西和托布魯克地區新建兩處軍事基地，俄羅斯很有可能在不遠的將來介入利比亞內戰。2015年俄羅斯在極其困難的情況下，軍事介入敘利亞內戰取得了巨大的成功，不僅解除了因克里米亞危機帶來的巨大戰略壓力，也使得俄羅斯在中東地區的影響力和話語權空前提高。但是敘利亞模式有其特殊性，如果俄羅斯一味迷信敘利亞模式，在中東北非地區擴張過猛，肯定會遭遇美國等西方國家的聯手硬懟，自己也有可能陷入當年蘇聯入侵阿富汗那樣的困境。

俄羅斯在敘利亞經營多年，有許多利比亞沒有的優勢

從冷戰開始，俄羅斯就一直在敘利亞經營，敘利亞有俄羅斯在地中海區域唯一的軍事基地並不是偶然的。敘利亞阿薩德政權是占人口少數的什葉派統治占人口多數的遜尼派，從上台第一天，老阿薩德具有巨大的危機感，希望得到外界的支持。阿薩德父子可以說是全方位倒向俄羅斯，軍事基地、經濟利益幾乎是有求必應。老阿薩德甚至有計劃的在敘利亞國內培育了一批俄羅斯與敘利亞的混血兒，進一步拉近俄敘兩國的聯繫。2015年俄羅斯介入敘利亞內戰，是受敘利亞政府邀請，駐軍有現成的基地，可以從敘利亞政府獲得現成的補給，當然容易站穩腳跟、取得戰果。

反觀利比亞在卡扎菲時代就沒有形成一個現代意義的政權組織，各種部落部族在利比亞政治中擁有巨大的發言權，現在的利比亞基本上處於部族軍閥混戰的局面。無論俄羅斯支持哪一方都不具備敘利亞阿薩德政權那樣的號召力和影響力，俄羅斯介入利比亞內戰的正義性會大打折扣。俄羅斯投入的兵力少，很難震懾美國等西方國家支持的當地部族武裝；投入的兵力多，有 很難在當地獲得有效的補給和支持，如果所有補給都從本土運送，投入和產出比又會非常差。

俄羅斯在地中海擴張，容易遭致美國等西方國家的聯手硬懟?

首先，俄羅斯在與美國等西方國家的對抗中，總體處於下風，俄羅斯之所以在敘利亞取得成功，主要還是看準了奧巴馬政府無意在中東地區參與新的戰爭這一軟肋，俄軍對付缺少外界實際支持的敘利亞反對派武裝，當然會比較容易。但是現在的特朗普政府受國內反俄情緒的壓力，不可能任由俄羅斯在中東北非地區開闢新戰場，進一步壓縮西方國家的勢力範圍。尤其是利比亞更加靠近西歐地區，前蘇聯在冷戰時期尚且沒有把觸角延伸至此，美歐各國怎麼可能放任俄羅斯在利比亞發動軍事冒險呢？如果美俄、俄歐陷入正面對決，先不討論誰將獲勝，至少俄羅斯的戰爭消耗會成倍增加，俄羅斯很有可能陷入戰爭的泥潭中難以自拔。

第二，俄羅斯的軍事實力不支持開闢新的戰場。前蘇聯解體後的20年間俄羅斯的軍事實力下降很快，早已經不是過去擁有上萬輛坦克，艦隊馳騁四大洋的全球性軍事強國。為了支持敘利亞戰事，俄羅斯黑海艦隊能夠行動的艦船幾乎已經傾巢出動了，如果再開闢新戰場，俄羅斯的軍事實力尤其是海空軍實力不足以進行有效的支撐。

雖然俄羅斯設想的很好，在混亂的中東北非地區複製敘利亞的成功經驗，可以轉移美國的視線，進一步減輕俄羅斯本土周邊的戰略壓力，但是這種危險的操作猶如玩火，一旦操作不當，不僅俄羅斯會在新戰場陷入被動，現在在敘利亞等中東地區的好局也會葬送。水至清則無魚，但是水攪得太渾也有可能變成泥潭，拖垮俄羅斯。

感謝閱讀，歡迎持續關注和討論！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！