曹操為何能稱帝時不稱帝？是不敢還是另有原因？

原標題：曹操為何能稱帝時不稱帝？是不敢還是另有原因？

東漢末年，吏治腐敗，軍閥割據，百姓流離失所，曹操以漢丞相的身份，以復興漢室為號召，籠絡了大批文臣武將，東擊呂布、劉備於徐州:北破袁紹和烏桓;西勝馬騰、馬超:南降荊州之地，重新統一了中國北方地區，功績非凡。當時漢帝只是傀儡，軍政大權皆歸曹操，想得皇帝之位如囊中取物。那麼，曹操為何不敢趁機稱帝呢?其原因有以下幾點。

第一,有礙於正統觀念。漢時的五德思想始終還是很盛行。自漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」後，尊崇劉氏的觀念根深蒂固。百姓只認劉姓皇帝。所以無論是何進、董卓還是曹操,雖然位極人臣,大權在握,也只能是「挾天子以令諸侯」，而不能取而代之。

第二,信奉儒家的價值標準。忠君報國,掃除奸佞,匡扶社稷，是那個時代所有有志之士的理想與追求。曹操起兵的初衷就是討伐董卓。他亦深知那個時代人的普遍願望，所以不敢冒天下之大不韙，只能是依託漢室,招攬人才。

第三,曹操是個實幹家，注重實實在在的利益。皇帝不過是一個名號，他掛著丞相的名號，做的是皇帝的事情,如果廢漢自立，必然招來其他地方軍閥的不滿和討伐，還落得個叛逆的罵名，得不償失，反而不美。

第四，形勢需要。當時軍閥割據,擁兵自重，孫權、劉備二人又虎視眈眈。曹操依託中央漢室.便於發展自己的實力。對於實力強大的地方豪強，也只能是一步一步慢慢地削弱

第五,珍惜名譽和後世評價。曹操統一了北方，恢復了工農生產， 穩定了社會秩序。他甚至自比周公.謀漢自立這種事他做不出來。正所謂「雁過留聲，人過留名」，漢末的人還是很注重自己的名譽和後世評價的。

?從以上分析可知，曹操稱帝不合時宜。他雖然沒有稱帝.但他建立的基業為後來曹丕廢漢建魏奠定了基礎，一番心血也算沒有白費。（本文圖片均來源於網路 侵刪）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！