慈禧垂簾後 送恭親王三個大禮包 哪個最讓他感激涕零？

我們之前說到，咸豐十一年（1861年）所發生的辛酉政變，是晚清史上所發生的一件足以改變政局走向的大事。

自清代開國以來，祖制重顧命，並且嚴厲禁止女主臨朝。故清初的順治、康熙兩代皇帝，雖然都是沖齡即位，但都是靠攝政王或顧命大臣輔佐，並沒有太后垂簾聽政的故事發生。

按照咸豐生前的安排，依然是遵循祖制，留下八位顧命大臣輔佐皇長子載淳，直至其成年親政。可咸豐沒有料到的是，枕邊最親近的兩位后妃（皇后和懿貴妃，即後來的慈安和慈禧太后），在自己屍骨未寒時，就遽然發動政變奪權，打亂了自己的所有安排，導致清末逐漸走上了女主獨裁的道路。

當然，僅靠深宮中的兩位婦人，是難以做成這種大事的。兩宮皇太后，只是從名分地位上賦予了戊戌政變的合法性，而實際在背後出力和謀劃的，則是咸豐的弟弟，恭親王奕訢。

從本質上來說，辛酉政變是一筆權力的交易——咸豐生前把蛋糕都給了顧命八大臣，兩宮太后和恭親王推翻了八大臣，對他們來說自然是個雙贏的局面。

慈安和慈禧太后得到了垂簾聽政的大權，那麼與此同時，也要對在政變中出了大力氣的恭親王進行酬庸。

要報答奕訢這樣的大功臣，兩宮太后的安排，不可謂不盡心，給出的酬勞，不可謂不豐厚。總的來看，兩宮太后一共送出了三個大禮包，且個個都是極高規格，甚至是空前絕後的賞賜。

第一個大禮包，是賞給奕訢「親王世襲罔替」。講到世襲罔替，需要先了解清朝封爵的世襲制度。一般來說，清宗室的封爵是降等承襲。比如父親是親王，那麼兒子繼承爵位時，降一等為郡王。如果後世沒有立下功勛，便繼續降為貝勒、貝子、鎮國公、輔國公等，直至成為普通宗室。

但如果有「世襲罔替」的特權，那麼爵位在傳遞給子孫後代時便不會降級，一直都是親王的級別，這就是俗稱的的「鐵帽子王」了。

自清朝開國至此，一共只封過九位鐵帽子王，其中八位是清初所封，第九位怡親王為雍正之十三弟允祥。奕訢能被封為鐵帽子王，是朝廷極大的恩寵。然而，奕訢對此卻堅辭不受，最終朝廷改賞他領親王雙俸，也就是領兩倍的工資。

對於奕訢堅決不受世襲罔替的原因，一方面是他本人比較謹慎，因為剛剛立下大功，而且已有議政王的頭銜，如果再受鐵帽子王的賞賜，恐怕有功高震主的嫌疑，引起太后和皇帝的猜忌；而另一方面，咸豐臨終前，並沒有提拔奕訢為鐵帽子王的遺詔，若就此接受，從感情上也不太過得去。

直到後來同治成年大婚時，奕訢才接受了世襲罔替的賜封。

第二個大禮包，賞賜的是奕訢的女兒。根據清朝的祖制，皇帝之女稱為公主，其中皇后所生的稱固倫公主，妃嬪所生的稱和碩公主；王公的女兒則稱為格格。

辛酉政變後，慈禧太后將奕訢的女兒接到宮中撫養，而且加給她固倫公主的稱號，也就是後來的固倫榮壽公主。既非皇帝之女，又非中宮皇后所撫養，卻能加以固倫公主之稱，自清開國以來，更是前所未有的恩賞。

不過，對於朝廷的這一恩賞，奕訢也和前面一樣，不太願意接受。在同治四年（1865年），奕訢上疏懇請兩宮太后撤除自己女兒的「固倫」稱號，並得到了批准。究其原因，也是因為奕訢害怕風頭太過，不能持盈保泰的緣故。

兩宮太后給出的這兩個大禮，本來是想收買人心，沒想到奕訢對這些卻不太感冒。不過，她們送出的第三個大禮包，卻是暖到了奕訢的心坎里。這是一份對奕訢母親的賞賜。

奕訢的母親，是道光皇帝的靜妃，咸豐登基後尊為靜太妃。靜太妃生前唯一的遺憾，是沒能當上皇太后。靜太妃雖是咸豐養母，但她並非中宮，也非皇帝生母，按照祖制，沒有封為太后的理由。

但在靜太妃臨終前，奕訢自作主張，在沒有得到咸豐明確同意的情況下，擬旨封了靜太妃為太后。咸豐皇帝對此非常生氣，雖默認靜太妃的太后身份，但卻「不系宣宗謚，不祔廟」，相當於一個有名無分的太后。

為了讓奕訢釋懷此事，兩宮太后便特旨給奕訢生母尊奉謚號、升祔太廟。僅有這一件事，奕訢欣然接受，沒有推辭。可見恭親王奕訢是個比較孝順的人，而他的孝心，也成為了太后收買人心的一個突破口。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！