項羽並非一介莽夫，他的軍事才能被嚴重低估了

原標題：項羽並非一介莽夫，他的軍事才能被嚴重低估了

當我們玩象棋的時候，我們都知道這個棋盤上有一條楚河漢界，這個典故還是從項羽和劉邦對抗打仗由來的，但是我們所了解的項羽真的就像是一介魯莽有餘智謀不足的莽夫嗎？

我想不是的。

項羽，其實在歷史上是一個非常有才華的人。並不是像我們現在談及的一個有勇無謀的匹夫，其實是大錯特錯。

他是一個軍事嗅覺非常靈敏的政治家，軍事大才。就簡單的舉一個最簡單的例子。項羽北上攻打齊國，後方根據地彭城失守之後，他不是像尋常人所想的盲目帶兵殺奔而來，而是率軍直接繞到彭城後方，切斷了漢軍的『退路』，再出其不意的發動閃擊，直接致使漢軍全營喪膽，三萬軍隊大敗漢軍四十萬。

還有就是坑下之戰，項羽被韓信輕易擊敗，其實真正的事實可不是這樣。

項羽和劉邦簽訂鴻溝條約，也就是我們所說額楚河漢界，結果劉邦沒有信守承諾，就撕毀協定，決定讓韓信帶領四十萬軍隊襲擊項羽十萬又餓又疲的軍隊，這個軍隊可是集合了天下的梟雄向項羽圍攻，他們不遵守條約的內容，不信守諾言，再加上精壯的軍隊，但是項羽的軍隊卻早已經是饑寒交迫，所以才將項羽的十萬軍隊耗盡。

有這件事就可以看出，其實項羽不是一個莽夫，與此相反，他其實是一個真正的英雄，他之所以會在和劉邦對戰失敗的原因，不是他的計策不如劉邦，而是他的教養和正義感不容許他子啊戰場上使用那些卑劣的小計謀，他是光明正大的和別人較量，不是那種會搞偷襲的小人。

項羽的輸，就是輸在他只會用明招，所以他比不過劉邦的奸計，其實他不適合做一個帝王，所以命中注定的他沒有登上那最後的位置，因為他胸中藏不住陰謀陽謀，所以他不適合。相反，劉邦的馭下能力，還有心理的小心思可是比項羽要多得多，項羽招攬名士使用他的重情重義，但是劉邦確實用利益和謀略，如此相比，項羽就已經是輸了一大截了。

還有就是彭城之戰，也可以看到項羽的作戰之勇猛，要說在打仗上，項羽真的是一個非常由才華的將軍，但是作為一個國家的領導人，他不適合，可能他就只能做一個臣子吧。

這場戰爭是怎麼回事呢，是這樣子的。

劉邦當時，率領的軍隊有五十六萬的人馬，正準備攻打楚國，項羽知道這件事情之後，就將部分軍隊留下繼續攻打齊國，自己率領三萬的精兵良將去救援彭城。

但是，在當時，劉邦已經攻下了彭城。於是就可能得意忘形了，在彭城大擺宴會，笙歌曼舞，好不歡樂。但是他不知道，項羽帶著自己的軍隊已經快要打到彭城了，所以很明顯的，對於早有準備的楚軍，劉邦當然敵不過，於是就只能灰溜溜的逃往南山。

項羽於是就率軍追到靈壁東，可以說當時劉邦的軍隊是好不狼狽，基本上是到了彈盡糧絕的時候了，項羽把劉邦包圍了三層，卻被一陣大風吹亂軍隊，劉邦趁機率領數十騎兵走脫。

可能也是上天的旨意，不想讓劉邦就此身死，否則哪來後來的大漢帝國呢？

劉邦拚命的逃亡，害怕項羽追擊，一路上集齊了之前的殘兵敗將，就為了重新血洗這次的恥辱，蕭何也紛紛說服那些沒有登記在冊的百姓前來投奔劉邦，劉邦的軍隊因此得到了加強。項羽當時想一劇剿滅劉邦的，但是最終，沒有取勝。劉邦在彭城失敗之後，各路諸侯紛紛倒戈相向，歸附項羽。

以上，不得不傾佩項羽的帶軍打仗之才，若是當初項羽沒有烏江自刎，能偶和劉邦成為好兄弟，共同征戰天下，估計也是後世的一代佳話啊，但是歷史是沒有如果的，都說兩虎相爭，必有一傷，他們註定是要爭鬥的是，所以項羽會身死，但是所幸，後世還是記得他。

參考文獻：《史記》

作者：姑蘇 嚴禁抄襲 抄襲必究

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！