似一口毒藥，清醒而又痛苦——國產犯罪題材佳片《暴裂無聲》
前幾天重溫了一遍《烈日灼心》，對犯罪題材的電影產生了興趣，之前一直不太敢去細細思考這類題材的電影的內容，因為太過真實、太讓人壓抑，讓人心生惶恐。毫無疑問，這類題材的影片，想要製作的出色也是不容易的，影片裡面的人物刻畫、背景的鋪墊埋下伏筆、情節的走向轉變、邏輯的縝密，包括演員的選擇和演技的突出，這些都是非常重要的因素，毫無疑問《烈日灼心》做得是非常出色的。但是，現在我要提的這部影片，同樣的在優秀國產犯罪片中佔有一席之地——《暴裂無聲》。
其實最開始我是不怎麼知道這部電影的，一方面是因為本身之前沒有過多了解犯罪題材的影片，然後呢，這部電影出來的時候其實轟動挺大的，一直沒看是因為看這種犯罪題材的影片，需要有很好的精神狀態。如果沒有的話，看起來會非常疲憊，進不去劇情也就會不了導演編劇的意思。
《暴裂無聲》這部電影其實票房不是很高的，但是導演忻鈺坤其實還是比較熟悉的，之前他的那部《心迷宮》也是得到了曹保平導演的力推，所以看得出來青年導演忻鈺坤對犯罪題材是情有獨鍾。
《暴裂無聲》總體來講和之前的《心迷宮》相比，製作水平等方面都是有了明顯的提高的，而且從影片劇情和結構還有人物關係上來講，沒有過分的去追求懸疑，而是有了鮮明的層次感。最重要的一點是，在《暴裂無聲》裡面添加了許多的具有象徵意義的東西，使得影片更具深意、更加耐人尋味。
其實，《暴裂無聲》的劇情相對簡單，以礦工張保民的兒子失蹤為影片的開頭，到律師徐文傑的女兒相繼失蹤，一串表面看似無關的人物開始有了聯繫。在分析影片的故事之前，我想最先說一下人物的名字。主角的名字對看完影片的人來說，其實是印象最為深刻的，當然導演的用心，諷刺意味也是非常明顯的。首先第一個張保民，叫著保民，確沒有保住自己的孩子；第二個昌萬年，最後進了監獄，哪裡還能富昌到萬年；第三個徐文傑，明明是律師是人中傑出著，確是個壞人。
再說說影片裡面的象徵意義，最明顯的就是「羊」，而羊的象徵也簡單，羊就代表的百姓意味著是民，而且影片里的羊也有著重要的情節推動作用。影片里最多的場景就是吃羊，昌萬年說自己只吃素，可是飯桌上除了羊肉別無其他，吃羊吃羊吃人吃人，昌萬年就是靠著「吃人」般的壓榨來賺錢的。人人都吃羊，只是吃的方式不盡相同，意味著各有各的生存方式。
影片的名字叫做《暴裂無聲》，一方面是暴裂，而另一邊是無聲。許多人多說昌萬年代表著暴裂，張保民代表著無聲。因為昌萬年為人心狠，壓榨人民無人性，手段狠烈，是為暴裂；張保民是個啞巴，滿懷正義也無法言訴，是為無聲。但其實，暴裂和無聲都是說的他們三個。張保民雖不能發出聲音，但是他能動手；昌萬年確實人性下面全是狠辣與暴力，但是他的表象是無聲的、平靜的；還有那個徐文傑，無比掙扎難以抉擇，卻也藏於內心，表面毫無波瀾，所以說他們三個人都是暴裂無聲。
再說一下影片的結尾，其實影片的結尾是有兩種的，一個是在字幕出現後就結束了，這是在國外上映時，到那個位置就沒有內容了。但是在過國內上映的版本，在字幕後，出現了一個小孩在牆上畫畫，畫的正是故事的真相。許多人說看完之後實在是沒看懂，不知道張磊的屍體到底有沒有找到，一邊是找到了，一邊是沒找到，找不找得到就意味著，罪行有沒有被發現。
說《暴裂無聲》是部優秀的作品，並不意味著無可挑剔。從影片劇情來講就需要再有所加強，曹保平導演也是說過劇情和角色人物之間失衡了，處理的並不是非常的完美。確實如此，在看《暴裂無聲》時，就可以明顯的感覺到，整個故事的敘事節奏確實不是非常的舒服，而不管在任何類型的影片中，敘事節奏都不應該出問題，導演如果將這一步做好，可能影片的票房還能再翻一番。
