南宋「四名臣」，主戰派就是忠臣，主和派就是賣國賊？

南宋「四名臣」系列2——趙鼎

有一個問題我想問大家，這是一個頗有爭議的問題，一旦問出，大家必定各執己見，意見不一。到最後，你會得出一個結論，就是：看問題不要表面化，擁有足夠的信息，你才有發言權。還有，就是凡事要多思考，不要輕易下結論。

我要問的問題是：南宋的主戰派就是忠臣，主和派就是賣國賊嗎？

岳飛北伐

一開始，我也毫不猶豫的回答：難道不是嗎？其實，我這是憑主觀意識地脫口而出，並沒有經過細想。

後來，我把南宋的派別分為3個，主戰派還是主戰派，主和派衍生出成兩個派別：主和派和投降派。

主戰派大部分是忠臣，但未必全是，比如：吳曦。

吳曦是抗金名將、南宋「七王」吳璘的孫子，他主戰的目的是為了趁機奪取四川的兵權，圖謀自立。你說這是忠臣嗎？當然，岳飛、韓世忠這些肯定是。

投降派才是鐵定的賣國賊！

我這裡所說的投降派，並不是為國家利益著想、天下蒼生為念的和平主義者，而是純粹的投敵賣國之輩。他們不惜犧牲國家、民族的利益，只為保全自己，毫無節操、底線，只要一息尚存，就要作威作福。

秦檜

這類人，該死，但他們很會偽裝，且掌有一定的實權，要剷除這類人，沒那麼簡單，得動動腦子。

還有一類人，他們雖然也是主和，但他們動機單純，僅以國家利益、前途為出發點，結合實際形勢，提出「以和為貴」的主張。這類人，就是我心中的主和派。其實他們和主戰派之間沒有多少區別，只是在國家的對外政策上，觀點不同而已。

南宋「四名臣」——趙鼎，就是這樣一類人。

趙鼎是洛陽人，他是洛學的堅定支持者。「洛學」是什麼？洛學就是後來理學的前身。洛學兩大掌門人程顥和程頤就是在洛陽成名的。後來，他們的4傳弟子朱熹，更是將洛學發揚光大。

朱熹

趙鼎經歷了宋徽宗、宋欽宗二朝，又經歷了「靖康之恥」和張邦昌的「偽楚」，最後才在宋高宗的江南小朝廷穩定下來。可以說，他經歷了整個兩宋之交的動亂，他對金宋的形勢感受是刻骨銘心的，這決定了他對金國的態度。

有人說趙鼎是主戰派，但他又和張浚鬧矛盾，還建議趙構從建康府退居臨安府；有人說趙鼎是主和派，他卻舉薦岳飛收復襄陽，力主和「偽齊」在淮西大戰。

趙鼎到底是什麼派？答案在最終才揭曉，是秦檜，逼死了趙鼎。趙鼎肯定不是投降派，他也不是一味的主戰派，所以他只能是以戰迫和派。

趙鼎

像趙鼎這樣一類人，在南宋大有人在，他們為南宋的穩定立下了大功，但南宋最終，滅亡了。

所以，在我心裡，主戰才是上策；主和只能算是中策；投降，當然是下下之策。

（明天繼續）

本文作者《蜀山筆俠》，號「賨人客」，一個有「靈魂」的歷史作者，專註原創，拒絕抄襲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！