第26屆柔剛詩歌獎頒獎暨研討會舉行

關注中國詩歌網，讓詩歌點亮生活！

2018年10月13日至14日，由南京大學中國新文學研究中心新詩研究所和柔剛詩歌獎組委會聯合主辦的「第26屆柔剛詩歌獎頒獎儀式暨獲獎詩人作品研討會」在南京大學文學院舉行。德國漢學家、詩人顧彬獲得本屆柔剛詩歌獎榮譽獎，詩人孫立本獲得主獎，詩人楊德帥獲得校園獎。三位獲獎者，以及王彬彬、陳東東、龐培、汪劍釗、楊鍵、李森、詹澈、郭楓、古岡、孟原、黑陶、馬鈴薯兄弟、王珂、黃梵、傅元峰、李檣、李章斌、孟秋、黃砉、顧星環、尹洋等詩人、評論家參加了本次會議。

「柔剛詩歌獎」由詩人柔剛先生出資設立於1992年，至今已歷26屆。第22屆起，柔剛詩歌獎的評獎工作由南京大學中國新文學研究中心新詩研究所接手承辦。作為歷時最長也最具影響力的民間詩歌獎，「柔剛詩歌獎」始終秉持多元的詩歌趣味，褒獎了包括龐培、楊鍵、宇向、胡續冬、柏樺、潘維、葉輝等在內的一大批當代漢語詩歌的佼佼者。組委會逐年改進獎項設置和評選程序，引入獨特的「雙向匿名機制」保證公平性，並在「主獎」之外，設立「榮譽獎」銘記對漢語詩歌有獨特貢獻的詩人、詩評家，設立「校園獎」鼓勵當今的校園詩歌創作。

10月13日晚，「第26屆柔剛詩歌獎頒獎儀式暨朗誦會」在南京大學仙林校區眾創空間舉行。南京大學中國新文學研究中心常務副主任王彬彬教授致辭歡迎各位嘉賓的到來，並祝賀獲獎者。他認為，在當下名目眾多的文學獎項中，「柔剛詩歌獎」能始終恪守文學本位，保持公正的評獎程序，不摻雜絲毫非文學、非詩歌因素，是非常乾淨和光彩的詩歌獎項，因此，對柔剛先生二十多年來極為低調的默默付出表示敬意。詩人陳東東贊同王彬彬的觀點，認為柔剛詩歌獎是名聲很好的詩歌獎，希望這一獎項能一直辦下去。詩人龐培正好是二十年前第6屆柔剛詩歌獎的獲獎者，他祝賀新一屆的獲獎詩人，並謙虛地表示，回看自己當年的詩作，在修辭和心靈上已無法回應今天的現實，要向更年輕的一代學習。之後，汪劍釗、楊鍵、古岡分別宣讀榮譽獎、主獎、校園獎授獎詞，由郭楓、李森、詹澈、王珂、黑陶、孟原為三位獲獎詩人頒獎。在答謝辭中，顧彬回憶了自己與中國詩歌結緣的經歷，並以一次黑暗中的迷途與回家來比喻詩人的孤獨與在語言中得到的拯救；孫立本說，詩人是數星星的孩子，他感謝西北風物為自己詩歌提供的靈感源泉，並對語言如何重構這些風物提出了思考；楊德帥坦言，相對於自己的祖輩，能夠言說並得以被傾聽，是作為主體的一種幸運，他感謝自己的母親與姐姐，為他的寫作帶來了陰性氣質。此外，朗誦嘉賓五木用德語朗誦顧彬《黃鶴樓——答李白》，北河身體劇場的幾位舞者用精彩的舞蹈詮釋了對這首詩的理解；民謠歌手梁妍、戴星宇分別為主獎、校園獎的獲獎詩作譜曲並彈唱；「你讀文藝沙龍」設計了「漂流的詩人」朗誦環節，尹洋、顧彬、孫立本等幾位詩人上台朗誦了自己或詩冊上的作品。最後，晚會啟動下一屆「柔剛詩歌獎」徵稿，李檣、王珂、傅元峰等詩人表達了對新一屆更多好作品的期待。本次晚會還得到了超星視頻和騰訊·大蘇網的直播支持。

10月14日上午，顧彬、詹澈、李森、汪劍釗、馬鈴薯兄弟、古岡、孟原、黑陶、孫立本、何平、傅元峰、顧星環、楊德帥、尹洋等嘉賓參加了「第26屆柔剛詩歌獎獲獎詩人作品研討會」。與會詩人、評論家在會前仔細閱讀了三位詩人包括獲獎作品在內的詩歌文本，在會議現場針對三位詩人的創作路向、文本細節和當下詩歌創作整體問題進行了深入的分析和有交鋒的論辯。「榮譽獎·顧彬作品研討會」由黃梵主持，顧彬自述自己的《黃鶴樓》受到歐陽江河「擴張」理論的影響，李森對顧彬詩歌中明顯的文化移植元素如何消化的問題提出了自己的疑問，認為詩歌語言的漂移與滑翔如何停留在一個節制的層面上，是詩人首先需要面對的問題；馬鈴薯兄弟則激賞顧彬《車票》和《中國食物》中對生活細節的注目；何平就顧彬《車票》中「荒草萋萋」一語的翻譯提出了質疑，對此，顧彬解釋了德文原意，古岡也以自己正在編輯的《保羅·策蘭全集》為例，提出外語詩歌翻譯註釋本的必要性。「主獎·孫立本作品研討會」由馬鈴薯兄弟主持，詹澈和黑陶讚賞了孫立本詩歌中現代技法的運用和清晰的地理版圖，而王家銘、孟原和楊德帥在欣賞孫立本詩人情懷和一些精彩詩句的同時，也對孫立本詩歌中可能存在的問題，如甘南風物的平面化、情感的同質化、經驗的公共性等等提出了更高的要求和期待。「校園獎·楊德帥作品研討會」由古岡主持，他肯定了楊德帥詩歌中的日常煙火氣息和真情實感，認為是對當下校園詩歌創作中較普遍存在的二手經驗和文學腔習氣的校正。汪劍釗認為，八十年代以來教育、閱讀給校園詩歌帶來的智性積累，這對良好詩歌趣味的形成與詩歌技藝的成熟來說必不可少。顧星環則在兩位前輩詩人發言的基礎上提到，校園詩歌的書卷氣是對當代漢語詩壇江湖氣的校正，但是否會矯枉過正，則依賴於詩人們的自省，同時也對楊德帥和校園獎入圍詩人尹洋的寫作如何更具穩定性提出了期望。對此，楊德帥和尹洋分別就自己的寫作經驗，對詩人們的看法做了回應。不同觀點的交流辯駁與不同風格的呈現，激發了參會詩人更多的靈感，詩人們也就討論中呈現的代際差異、寫作經驗、語言習慣等方面給予年輕詩人以鼓勵。最後，南京大學新詩研究所傅元峰教授做會議總結，他認為，本次研討會能就作品中的真問題進行探討，不應景、不粉飾，這本身就是給獲獎者最貴重的獎品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！