原標題：如果擊沉美國航母，會發生什麼情況？

如果擊沉美國航母，會發生什麼情況？

邵旭峰

這個一個頭條問答，筆者嘗試說幾句。

就筆者的看法而言，首先是真的很難攻擊，然後才是擊沉的事情。

美國10艘尼米茲航母還有已經服役的福特級航母首艦福特號，集中了人類最高科技，首先攻擊平台很難靠近，靠近也很難擊沉。下面來看：

航母由於用之不竭的核動力，所以除過維修和輪休，都在海上運動。如果在港灣停泊，其空中和海上、海面下，都有嚴密的防禦作戰系統。你首先很難靠近。

如果航母開動，擊沉的可能性就更小了。其聯通衛星數據信息，空中幾乎每時每刻都有全球最先進的預警機在天上飛，偵查範圍的半徑超過數百公里。

更重要的，是其周邊宙斯盾巡洋艦和驅逐艦，宙斯盾的探測距離至少在1000公里以上——700公里可準備探測高爾夫球大小目標的飛行並予以攔截攻擊。

事實上，最新最先進的宙斯盾導彈標準IIIblock2A，攔截高度至少500公里（大氣層高度200公里），距離超過1000公里。在航母周圍，是多套宙斯盾。

平心而論，當今世界，還沒有哪個國家的戰機和導彈能突破如此密集的宙斯盾攔截。

彈道導彈打移動航母，本身就不靠譜，巡航導彈即使突破宙斯盾，也由於速度在音速左右，所以會被密集的近防導彈和密集陣火力攔截。

事實上，作為隱形巡航導彈（比如美國AGM-158）之前最先進的戰斧導彈，完全沒法突破宙斯盾攔截，即使低空掠海飛行也不行。

有人說，可以讓潛艇從海面下靠近，除過預警機和多艘護衛軍艦的探測雷達，美國航母群行動時，水面下至少有一艘攻擊性核潛艇，有時候多達三艘。

你基本沒有靠近的可能，有人說，這咋沒有？原因很簡單，世界上哪個國家的潛艇靜音水平能超過美國？即使你靜音能力高超、關掉雷達，反正無論如何，靠近了航母群，但你也看不見航母，一旦你雷達開機，就會被航母周圍攻擊核潛艇和巡洋艦、驅逐艦、反潛機探測到——美國的雷達探測是完全領先別國的，也就是說你沒探測到的時候，對方已經多方探測並鎖定你了，然後就是識別和發射魚雷，你基本無法逃逸了。

如果你起飛數十上百架數百架戰機去攻擊航母，那你首先得過航母上80架F-18超級大黃蜂戰機或者更先進的F-35戰機，還有數架E系列電子戰飛機——最先進的是EA-18G（也是世界最先進）這道坎，還有多套宙斯盾的攔截導彈，以及各型其他導彈。

EA-18G電子戰飛機

你覺得世界上哪個國家有如此之強的空戰力量？ 有人說，俄羅斯有，但能和超級大黃蜂一較高低的3代機有幾架呢？ 再不談F-35。有能壓制EA-18G的電子飛機嗎？

退一萬步講，你靠近了航母，別的軍艦都裝睡，就讓你打，可能至少得半天時間，你才能擊沉這個10萬噸的海上巨怪——美國之前曾花幾天時間擊沉一艘小鷹號航母——排水量6萬噸左右。

個人覺得，要擊傷擊沉航母最好的辦法，就是在其經過諸如馬六甲海峽、波斯灣、曼德海峽、蘇伊士運河的時候，在兩岸集中數十上百門大口徑火炮和火箭炮，乘著它編隊魚貫經過、航母側翼完全裸露的時候，最好。但航母在經過海峽的時候，一般都起飛數架戰機和預警機、電子戰飛機在兩岸上空警戒，所以這個也基本沒有實現的可能。

總之，擊沉美國航母，理論上似乎可以，但客觀而言，實在難以做到，主要就是科技在那裡放著。跑著傳信就是沒手機快，說來說去就是沒有直接發個定位清楚。

這個沒有辦法，和情懷無關。

作者公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！