希拉里和特朗普若再次PK，無論誰當選依然是最不受歡迎總統

美國中期選舉11月6日舉行，但世人似乎更關心2020年美國選舉。因而有人提出一個問題：如果希拉里和特朗普再次競選美國總統，希拉里比特朗普到底差在哪裡？其實，尺有所長，寸有所短，不能說「希拉里和特朗普比到底差在哪裡」，只能說「希拉里和特朗普各有優勢和短板」。

嚴格說來，希拉里和特朗普是一丘之貉，無論誰當美國總統，都會推行美國霸權，都是世界和平穩定的破壞者，這從特朗普一年多的總統生涯和希拉里的一屆美國國務卿經歷可見一斑。

希拉里與特朗普相比的優勢，主要體現在三個方面：第一，更尊重女性一些。希拉里本來是女性，即使美國有歧視女性的「傳統」，但希拉里歧視女性與特朗普相比，實在小巫見大巫。第二，緋聞少一些。特朗普的緋聞滿天飛，什麼特朗普要與妻子離婚呀，什麼給艷星「封口費」呀，什麼罵女性是「性工具」呀，林林總總，不一而足；相比而言，希拉里的緋聞少些。第三，更受精英階層歡迎一些。希拉里本來屬於美國精英階層，其丈夫其美國前總統柯林頓，自己也曾擔任過美國國務卿，而特朗普純粹就是一個生意人。

希拉里與特朗普相比劣勢也很明顯：第一，特朗普懂新媒體，特別酷愛發推特，甚至鼓吹推特治國。儘管推特治國不現實，但特朗普2016年擊敗希拉里，推特有很大一部分功勞。希拉里不太懂新媒體，一味相信美國的民調，結果栽了跟頭。第二，特朗普似乎接地氣一些。特朗普是生意人，與普通民眾接觸的機會更多一些；希拉里高高在上，靠精英階層給自己投票，精英階層畢竟是小眾。第三，特朗普錢更多一些。特朗普是美國甚至世界富豪，如果競選總統可以不愁錢，沒有財團出資也可參選；希拉里雖然「不差錢」，但要競選總統，必須要有財團支持才行，否則只能仰天長嘆。

其實，希拉里是女人，特朗普是男人，兩者不好比。正如有人說，玫瑰就是玫瑰，蓮花就是蓮花，兩者只能看，不能比。所以，說希拉里和特朗普比差在哪裡、好在哪裡，似乎都不好鑒定。

不過，正如美國人評價2016年特朗普和希拉里參加美國大選所說，無論誰當選2016年總統，都是不受歡迎的總統。特朗普最終當選總統，實踐已經證明這點——特朗普的支持率一直在歷史低位徘徊，中期選舉前的支持率也基本在最低位徘徊。因而可以預言，如果希拉里和特朗普再次競選總統，無論誰當選，依然是美國最不受歡迎的總統。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！