當前位置:
首頁 > 軍情 > 鴨翼毀設計?為何殲20卻用了美軍從來不用的鴨翼?原因如下

鴨翼毀設計?為何殲20卻用了美軍從來不用的鴨翼?原因如下

殲20一出現就有很多質疑的聲音,最多的無非是看到殲20使用了美國人不愛用的鴨翼,就認為鴨翼非常影響隱身能力,從而覺得殲20整體的隱身能力被一個小小的鴨翼給全面破壞掉了。那麼殲20實際到底怎樣呢,是不是隱身的?

首先要明確地說,殲20肯定是有隱身能力的。這裡的隱身能力指的是低可探測性,讓敵人的雷達無法發現或者是減少敵人的發現距離,增加作戰的隱蔽性和戰鬥機的安全性。目前隱身技術已經發展了很多代,我國經過多年的研究,也已經十分成熟。

隱身技術首先實用在F-117上,採用多邊形機體將雷達波反射向不同方向來減少回波,這種方式對飛機外形有嚴格的要求,看起來稜角分明,方方正正的,飛行性能也不夠好。最新的隱身技術主要強調正面隱身,減小截面積,使飛機外形不再嚴格受限。

F22,F35都是這類技術下的產物,包括殲20也是一樣的。有人認為鴨翼偏轉會增加飛機反射面積從而破壞隱身能力,理論上是這樣的,因為多了兩個面。不過在使用中並不會有太大的影響。在正面平飛的時候鴨翼不偏轉,而鴨翼大角度偏轉的時候整個飛機都轉動了,不差那一點。

美國不使用鴨翼的主要原因還是在於鴨翼氣動複雜,會導致整個系統變得龐大,在發動機動力足夠的情況下氣動不需要太過精巧,簡單一些能增加可靠性。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 利刃軍事 的精彩文章:

不得不防!烏克蘭賣給美國一部雷達 同型號我們已大量裝備
二戰時期的木製飛機能在雷達面前隱身嗎?木製飛機:不,我不能!

TAG:利刃軍事 |