彭斯先生的歷史觀錯在哪？

「在獨立戰爭之後，當我們年輕的國家尋求新的出口市場時，中國人對帶著滿載著人蔘和皮毛的美國貿易者敞開了大門。」

近日，美國副總統彭斯在演講中以傳教士的姿態，用充滿詩意的語言講述了這樣一段動人的歷史故事：一個自由而文明的國度，不遠萬里來到大洋彼岸，為拯救積貧積弱的舊中國作出不懈努力。但是，彭斯先生似乎忘記了，美國的商船中除了人蔘和皮毛，還有鴉片。

資料圖：美國總統特朗普與副總統彭斯。

熟悉近代史的國人不會忘記，這種黑褐色的藥膏如何一步步將中華民族的推入苦難的深淵。儘管在鴉片貿易中，美國的商船更多扮演轉運的角色，但是，這種非法貿易卻使大量的茶葉、瓷器、絲綢和白銀流入了美國，更有數以萬計的中國勞工病倒在美國東西海岸的太平洋鐵路建設中。19世紀，美利堅合眾國的崛起，沾染了無數中國人民的血汗。反觀美國，鴉片戰爭結束後，趁火打劫，逼迫清政府追加了《望廈條約》；八國聯軍攻入北京城後，美國的士兵迫不及待地將星條旗插上城樓；帝國主義列強瓜分中國時，遲來的美國為在中國分一杯羹，拚命鼓吹「門戶開放」，要求「利益均沾」。

打著理想主義的旗號，喊著自由人權的口號，背地裡為了本國的私利上下其手、暗箱操作，美國這樣的手法中國人民早就領教過了。那位鼓吹「十四點和平計劃」的威爾遜總統，最終不還是把一戰德國在青島的權益轉讓給日本了嗎？這樣想來，現在這位彭斯先生公開歪曲歷史、美化不平等條約就不難理解了。畢竟，雙重標準、心口不一，從來就是美國外交的常態。

「落後就要挨打」，經歷過屈辱和苦難的中國人民早就明白了一點：發展壯大最終要靠自己。中國人民經歷了艱辛探索，通過革命、建設、改革，開闢了中國特色社會主義道路，踏上了站起來、富起來、強起來的偉大歷史征程。這時，彭斯跑來告訴我們，是「美國重建了中國」。那好，且問問美國是怎樣「重建」中國的罷——是橫亘在台灣海峽的第七艦隊，還是燃燒在鴨綠江邊的熊熊戰火？是建國初期的經濟封鎖，還是對華貿易的出口配額？

不可否認，改革開放以來，美國的資本、技術、管理等生產要素進入中國，客觀上促進了中國的經濟發展，但這是美國的良心發現嗎？當然不是！投資不等於無償援助。美國把中國拉進世界貿易體系，是因為中國擁有完善的產業鏈、熟練產業工人和廣闊市場。當華爾街的銀行家賺得盆滿缽滿的時候，美國政府默認資本的利潤輸入；而現在，由於美國內部分配機制的缺陷，就把國內社會矛盾的成因歸結為中國對美貿易順差。世界上哪有這樣的道理？

不過，大家完全可以放心，彭斯不是丘吉爾，他的演講也成不了「鐵幕演說」。事實終將證明，在當今世界，冷戰思維與零和博弈除了惡化國際關係，掀起無盡的口水仗以外，起不到任何積極作用。也許只有在經歷了痛苦和挫敗之後，這個信奉自由女神的國家才會認清霸權衰落的事實，捨棄過時的外交理念，尊重不同國家的發展道路和發展模式，回到自由貿易的軌道上來。（人民日報海外網 王法治）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！