當前位置:
首頁 > 文史 > 東吳若不將荊州借給劉備,能否與曹魏平分天下?

東吳若不將荊州借給劉備,能否與曹魏平分天下?

文|小河對岸

在赤壁之戰前,劉備只有不到一校的兵力(裴松之引《吳書》註解《三國志》的記載:.....(魯)肅曰:"不然。始與豫州(劉備)觀於長阪,豫州之眾不當一校,計窮慮極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此..)。以此些許的兵力,是沒有資格與江東結盟的,而只能寄寓在江東翼下,並賴江東之力才擊敗曹軍。

劉備與孫權這種寄寓關係,在「借荊州」一事上最能有所體現。據《三國志》記載:..(劉)備詣京見權,求都督荊州,惟(魯)肅勸權借之,共拒曹公。《江表傳》記載:..周瑜為南郡太守,分南岸地以給(劉)備。備別立營於油江口,改名為公安。劉表吏士見從北軍,多叛來投備。備以瑜所給地少,不足以安民,復從權借荊州數郡。

而有不少人認為,劉備所借之「荊州」,只是周瑜攻取的「南郡」,而荊南四郡(武陵、長沙、桂陽、零陵)都系劉備自己攻取得來。其實,這種觀點是荒謬的。曹操南下、劉琮投降,荊南四郡處於混亂無主的狀態,而非群雄割據的形態,且也並不具備割據自立的條件。所以,在赤壁破曹之後,荊南四郡對於江東來說,是傳檄可定之地。

按理說,誰出主力破曹,這荊南四郡就該屬誰。而赤壁破曹的主力是江東,故這荊南四郡也該屬江東,劉備能搶在江東之前,全取荊南四郡,乃是因周瑜與曹仁在南郡相攻守歲余的原因。所以,劉備「借荊州」,不單是周瑜攻取的南郡,還包括了江東對劉備據有荊南四郡的默認。

劉備也是依靠此五郡之地,才得以成長壯大起來的。卻不料,這「借荊州」卻斷送了東吳與曹魏平分天下的機遇。魯肅力主「借荊州」乃是為了聯合劉備共拒曹操,但抗曹並非一定要聯合劉備不可。

呂蒙欲襲取荊州,密陳孫權時便言道:令征虜(東吳宗室,孫皎)守南郡,潘璋住白帝,蔣欽將游兵萬人,循江上下,應敵所在,(呂)蒙為國家前據襄陽,如此,何憂於操,何賴於(關)羽?且羽君臣,矜其詐力,所在反覆,不可以腹心待也。今羽所以未便東向者,以至尊聖明,蒙等尚存也。今不於強壯時圖之,一旦僵仆,欲復陳力,其可得邪?"

而江東的國策方略,除了魯肅的「榻上對」,要佔據荊襄之地,全據長江之險的方略之外。還有「中分天下」的經營方略,赤壁之戰後,周瑜向孫權進言:"今曹操新折衄,方憂在腹心,未能與將軍連兵相事也。乞與奮威(東吳宗室,孫瑜)俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。"

按周瑜的規劃是:得蜀並漢中張魯,結援馬超對抗曹操,按此戰略規劃,東吳將與曹魏形成南北平分天下之勢。

而甘寧的規劃與周瑜相似,據《三國志》記載:(甘)寧陳計曰:「今漢祚日微,曹操彌憍,終為篡盜。南荊之地,山陵形便,江川流通,誠是國之西勢也。寧已觀劉表,慮既不遠。兒子又劣,非能承業傳基者也。至尊當早規之,不可後操。圖之之計,宜先取黃祖...一破祖軍,鼓行而西,西據楚關,大勢彌廣,即可漸規巴、蜀。

周瑜與甘寧的規劃之所以未能實現,乃是劉備「借荊州」,而使得劉備在荊州坐大,成為了東吳的隱患,並阻斷了東吳圖取巴、蜀的道路。

故而,孫權在評價魯肅時,而說道:...公瑾(周瑜)昔要子敬(魯肅)來東,致達於孤,孤與宴語,便及大略帝王之業,此一快也。後孟德因獲劉琮之勢...子敬即駮言不可,勸孤急呼公瑾,付任以眾,逆而擊之,此二快也。且其決計策意,出張蘇遠矣;後雖勸吾借玄德地,是其一短,不足以損其二長也。周公不求備於一人,故孤忘其短而貴其長,常以比方鄧禹也。

孫權將魯肅勸其借地給劉備,視為魯肅的一短。可見,孫權對「借荊州」深有悔悟。不然,以赤壁之戰後的形勢,江東可以全取荊襄之地,並漸而圖取巴蜀、漢中之地。那麼,天下就不是三足鼎立,而是南北分治了。

參考史籍:《三國志》等等

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史聞知社 的精彩文章:

此人為一塊肉而弒君,並留下兩個使用至今的成語
先秦貴族男子稱氏不稱姓,為何秦宣太后的弟弟卻叫羋戎?

TAG:歷史聞知社 |