美國開發未來步兵武器，多國嘗試均告失敗，我國成績如何？

為了讓步兵在信息化戰爭中具有更強的適應性，美國率先提出了理想單兵戰鬥武器(Objective Individual Combat Weapon)這個概念，三角洲特種部隊的「陸地勇士」計劃就囊括了該系統。這種武器希望將槍與榴彈合二為一，整合傳統步兵點、面兩種殺傷手段，並且加以數字化。

目前在全世界範圍內有美國、中國、法國、義大利等國嘗試開發這種武器，不過由於國內沒有統一和官方的正式稱呼，OICW系統被民間戲稱為「戰略步槍」。今天小編就給大家盤點一下各家研發出的「戰略步槍」。

美國XM25計劃

1、美國OICW 2002

OICW 2002 P1

該系列武器是世界上第一支製造出樣槍的OICW武器，它將5.56毫米步槍與M203榴彈發射器整合起來，並且給槍榴彈配備了可以設定引爆時間的晶元，配合多種先進的電子火控系統，剛一問世就引起了轟動。但是這種武器卻草草收尾，因為整套系統實在太重，居然有8公斤之巨，並且單價接近2萬美元，實用化和經費都不允許大批量列裝，於2004年正式停止研發。

2、法國PAPOP

臃腫的PAPOP

法國人在研製OICW的過程中遇到了和美國人一樣的難題，那就是將步槍和榴彈整合在一起後整槍的質量過重，不適合單兵攜行使用。而且PAPOP過於複雜，為了讓士兵方便發射還設置了3個不同位置的扳機，顯得臃腫不堪。目前法國計劃使用HK416取代法瑪斯，PAPOP也就自然下馬了。

3、中國QTS11式單兵綜合作戰系統

QTS11系統

中國在OICW的研製上起步較晚，也就是千禧年後才慢慢開始探索這一領域。中國的設計叫做QTS11式單兵綜合作戰系統，它採用了火控與觀瞄分開的系統，將火控計算機集成在槍身內，滿足防水和防撞的需要。火控系統與發射系統並聯，但可以單獨運行，方便在火控計算機失效時直接使用機械方式射擊。此外QTS11式的瞄準系統也是獨立的，可以單獨拆下方便攜行與保養，整槍設計十分的緊湊和模塊化。

戰士使用QTS11作訓

QTS11的研製並不僅僅是理論性的探索，而是在原型槍基本成熟後下發給部隊小批量使用，始終保持著基層部隊和研製單位的溝通，以便持續改進。不過這個過程並非我國獨有，美國的OICW甚至在阿富汗的戰場上經過了實戰的檢驗，最終還是沒能完成實用化的要求。主要原因就是成本過高、重量太大。也不知道俄羅斯是沒錢還是沒有技術實力，一直沒有在此建樹，軍界認為微型火控設備的技術難度和高昂的成本是毛熊望而卻步的主要原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！