美國要玩火？專家公然宣稱放開對日出口限制，進攻性武器應提供！

我們知道，日本是美國亞太地區最大的盟友，也被美國視為亞太地區戰略的基石。作為美最重要的盟友，由於其是二戰的戰敗國，使得美國得以戰略日本。所以日本長期以來奉行著受美控制與被美保護的雙重戰略。

由於，二戰中日本曾經給美國造成了巨大的傷害。因此，戰後的日本受到美佔領保護的同時，也被美嚴重限制其軍備發展，使得美國可以對日本實施控制和管理。而日本則接受美控制的同時，限制其裝備武備，從而使得日本不得不接受美國的戰略「保護」。

這些雙重安保戰略，分別固定了美日關係，使得美日之間維持了近半個世紀的盟友關係基石。然而，日前據環球時報報道，美德蘭智庫提出了一個設想，就是要放開對日本的武器管制，鬆開日本的軍事鎖鏈，使得日本具備更強的進攻性武器和採用更大膽的國防政策，其軍費預算應該超過1%等等。顯然，這顯示了美對日政策正在調整，試圖構建新的美日安全體系。

那麼，美國這麼做有什麼原因嗎？說到底，還是因為亞太地區，發生了近百年最大的變化，中國崛起，快速崛起的中國，軍事力量越來越強大，而美受到國力限制，對抗中國越來越力不從心。很顯然，居於冷戰時期的思維，美希望其盟友承擔，美軍的防衛義務，同時銷售更多的武器。尤其是特朗普政府上台，這種單邊主義更加明顯，美國人的邏輯是，既讓日本人去防衛自己，又讓日本人買美國跟多武器，同時還可以控制日本，管理日本。

顯然，這種邏輯非常誘人，尤其是對於特朗普政府來說，更是如此。但從實際操作中，沒有人會接受利益不平衡的條件，顯然特朗普政府卻無視這一點。當日本擺脫美武器限制，接受美進攻性武器供應的同時，美對日本的控制就會不斷的減少。所以，解鎖日本實際上是雙面劍，隨著美對日控制的一步一步的減少，日本身上的枷鎖就會逐步解開。

這樣的話，雖然短期內，日本的武裝化會減少美國的負擔，但一旦日本徹底擺脫美控制之後，完全武裝化，甚至擁有戰略武器，那麼美就再也控制不了日本，到那時，就是美徹底退出亞太地區的時候。而日本作為二戰的戰敗國，對美絕不是表面如此的友好。日本有不少島嶼與主權都是與美有衝突的。如果日本能夠武裝自立，又憑什麼需要美國支持？到時候美不但保不住亞太地區，還將接受日本在太平洋地區挑戰美國利益。到時候，玩火自焚也並非開玩笑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！