武功最高的三位武舉：戚繼光第三，岳飛第二，第一是大唐名將

自古知兵非好戰，武則天當朝的時候，害怕天下臣民久居安樂，會忘了兵戈之事，就開設了武科舉。從那以後，就有大量的習武之人，通過武科舉進入仕途。歷朝歷代的武舉加起來，那是如同過江之鯽，不可勝數。歷史上有許多許多的武狀元、武進士，但是這些狀元和進士，大多數沒有大的建樹。歷史上武科舉出身的人，武功最高的，其實是三個武舉人。當然了，這裡說的武功，不是打鬥能力，而是軍功。

武則天劇照，感謝原作者

民族英雄戚繼光，出身武功世家，他的遠祖是朱元璋的開國功臣，戚家因此獲得了世襲指揮僉事的官職。明朝的時候，世襲的官職，不如科舉出身的官職值錢。戚繼光的爸爸，以功臣子孫身份世襲官職，但是一輩子都碌碌無為。戚繼光不想像爸爸那樣過一輩子，他在繼承了家族的世襲官職之後，依然選擇參加武科舉。戚繼光中了武舉人之後，馬上就獲得了朝廷的重用。

戚繼光的軍事生涯，起步於登州，之後被朝廷調往浙江。戚繼光到了浙江之後，在頂頭上司胡宗憲的支持下，以義烏兵為班底，組建了大名鼎鼎的戚家軍。戚家軍是一支地方部隊，一開始並不受朝廷的重視。浙江飽受倭寇的侵擾，戚家軍在對抗倭寇的戰爭中茁壯成長，取得了十三戰連勝的驕人戰績。戚家軍憑藉浙江的戰功，獲得了朝廷的重視。此後的戚家軍，又轉戰東南六省，取得了一系列的勝利，基本上肅清了為禍二百餘年的倭寇。

戚繼光劇照，感謝原作者

戚繼光平定倭寇之後，被朝廷調往北方，鎮守薊門，拱衛北京。戚家軍在北方同蒙古朵顏部展開三次大戰，取得了三戰三捷的驕人戰績。戚繼光鎮守薊門十餘載，朵顏部不敢越雷池一步，成為大明朝一座牢不可破的移動長城。戚繼光更歷南北，皆武功卓著。縱觀有明一代，武科舉出身的武將，沒有誰的武功可以超越戚繼光。

明朝的武舉人，以戚繼光最高，宋朝的武舉人，排名第一的肯定是岳飛了。關於岳飛，大家比較熟悉的是《說岳全傳》的形象，這裡面的岳飛，有一段槍挑小梁王的橋段。大致的內容是這樣的：「武舉人岳飛去考武狀元，梁王千歲仗勢欺人，想要強奪狀元之位。岳飛不服，與梁王簽下生死狀後比試武藝，結果一槍挑死了小梁王。岳飛挑死小梁王之後，犯了以下犯上的死罪，因此失去了武狀元的功名。」

岳飛劇照，感謝原作者

這樣的橋段，是小說家言。根本的原因就是因為岳飛沒有考中武狀元，民間傳說就安排了這麼一個段子，強行給岳飛解釋一波 。所謂的梁王被岳飛挑死，根本就子虛烏有。《說岳全傳》成書於清朝，清朝的武狀元三年一個。宋朝的時候，武科舉雖然已經創立，但是武狀元的說法還不成熟。對於宋朝的武生來說，考中了武舉，就是科舉功名的巔峰了。在我看來，岳飛考中武舉，已經足以證明他的實力了，《說岳全傳》完全沒必要給岳飛強行解釋一波。

岳飛中了武舉之後，開始了精忠報國的偉大曆程。岳飛北擊金兵，取得了一個又一個勝利，差一點就完成了收復故都的壯舉。只可惜，精忠報國的岳飛，碰到了秦檜和趙構，致使十年之功毀於一旦。只留下了悲壯無比的《滿江紅》，訴說著岳武穆壯志未酬的激蕩情懷。

岳飛雕像，感謝原作者

戚繼光沒考中武狀元，是由於邊關戰事取消了武進士科舉。岳武穆沒有考中武狀元，是由於當時沒有武進士科舉。我們今天排名第一的郭子儀，他是傳說中的武狀元，但是他真的沒有考中武狀元。原因很簡單，唐朝的時候根本就沒有武狀元的說法。唐朝的武科舉，成績最好的就是武舉異等。郭子儀參加武科舉考試，考到了他能考出的最好成績武科異等。

戚繼光和岳飛，都是少年得志。郭子儀考中武舉之後，一直沒有大的戰爭爆發，他一直到了50歲，都是籍籍無名。眼看著郭子儀一身武藝就要埋沒的時候，大唐朝發生了著名的安史之亂。安史之亂的爆發，對大唐朝來說，是個悲劇，但是對於郭子儀來說，卻是有了用武之地。郭子儀先是在安祿山的側翼打擊叛軍，取得了數次大捷。長安失陷之後，郭子儀又作為主力部隊，收復了長安，把肅宗皇帝迎回了故都。唐肅宗激動的拉著郭子儀的手說：「郭愛卿有再造大唐江山社稷的功勞啊。"

戚繼光雕像，感謝原作者

收復故都之後，郭子儀又跟安祿山和史思明激戰數年，為平定安史之亂立下了汗馬功勞。此後的郭子儀，又扶保社稷二十餘年，成為了大唐朝柱國之臣。郭子儀功勞那麼大，也像岳飛一樣遇到了讒言誣告，但是郭子儀總能化險為夷。郭子儀出將入相，還異姓封王，還被增補進凌煙閣功臣的行列。

郭子儀有個非常好聽的外號，叫「五福老人」。這個外號，得來可不容易。大家要知道，歷史上功高震主的武將，想要得善終很難的。咱們遠的不說，就說戚繼光和岳武穆。戚繼光為大明朝南征北戰，打完了倭寇打朵顏。結果到了晚年的時候，戚繼光中了讒言誣告，被罷免官職，在貧病交加孤苦離世。戚繼光逝世之後，朝廷沒有任何表示。直到平倭戰爭爆發，萬曆皇帝才想起了派人祭奠戚繼光。至於岳武穆的結局，大家早就知道了，我就不多說了。

郭子儀劇照，感謝原作者

綜合來看，中國歷史上武功最高的三位武舉，郭子儀排名第一，岳武穆排名第二，戚繼光排名第三。當然了，這只是我一家之言，列位看官如果有不同意見，歡迎拍磚斧正。

參考書目：《明史》《宋史》《新舊兩唐書》

本文由王福星原創。碼字不易，請尊重原創，未經授權，嚴禁轉載。本人已經和維權公司簽約，委託維權公司代理維權。未經授權轉載者，維權公司會代表本人維權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！