光緒被慈禧囚禁後,康有為曾有一個營救計劃,但未及實施就跑了
原標題:光緒被慈禧囚禁後,康有為曾有一個營救計劃,但未及實施就跑了
近代以來,清朝與日本都在改革,但清朝改革只是浮皮潦草,並沒有真正實施改革,致使國家不斷衰弱。而日本由於歷史包袱不多,則大膽向西方國家學習,國力迅速增強,還打敗清朝。別小看當時的改革,卻關乎國家百年命運,清朝沒抓住而錯失良機。這些都已經被史料所記載。
1.「改革」皇帝被囚禁。
百年前中國所受到屈辱,主要還是清朝沒有徹底改革造成的,等清朝政府意識不改革就落後的時候,一切都已經晚了。清朝改革失敗的罪魁禍首有人說是慈禧,是慈禧中止了改革,殺害戊戌變法的人員。但其實慈禧當時對改革並沒有過多干涉,只是參與改革的人豬腦子。
其實也不願慈禧痛下殺手,改革派也有責任。當時他們在制定改革計劃時,並沒有意識到中國這位強勢女主的實力有多大。康有為、譚嗣同等人,居然想把慈禧抓起來,然後讓光緒掌握大權。慈禧能願意嗎?說白就是動了慈禧的利益,那為什麼不想一個巧妙的計謀呢?
這場針對慈禧的「宮廷政變」,還未實施,就被袁世凱告密了,導致慈禧大開殺戒。
慈禧把光緒囚禁在瀛台,就是宮裡一個湖中小島,就連通往小島的橋也讓慈禧給斷了,只有划船過去才能到達光緒囚禁的地方。可見慈禧鐵子心要把光緒弄死。而慈禧解決了光緒,反過頭來就要清算那些變法的人了,康有為當然跑不了。而此時的康有為還沒意識到危險,他居然還有一項大膽營救光緒的計劃。
2.不自量力的營救。
據史料記載,康有為當時認為只要救出光緒,改革還能繼續下去。但皇宮戒備森嚴,要想進宮營救談何容易。而康有為想到了讓大刀王五、燕子李三等幽燕俠士,想讓他們飛檐走壁去救光緒,並把光緒北出皇宮,然後再化裝逃離。以康有為當時計劃,他們帶著光緒離開北京前往上海。到時可以把上海作為臨時都城,再成立新政府。
康有為的計劃得到一些西方國家的支持,因為變法時,康有為等人就一直與英日等國聯繫。光緒被慈禧囚禁後,康有為曾協調外國使節,讓他們給慈禧施加壓力,光緒就能放出來。但慈禧怎麼會聽外國人的話。
康有為還找到王五等人,商量營救光緒的事。王五本來就與譚嗣同是好友,聽說去救光緒皇帝,他很痛快的答應。但清朝皇宮裡的侍衛可不是擺設,即使王五武藝再強,王五是人也不是神仙,靠他一個人也不可能進入皇宮,即使進去了也出不來。
但康有為策劃營救光緒計劃時,慈禧的抓捕開始了。梁啟超等人勸康有為抓緊離開北京,否則就會被抓。而譚嗣同則甘願為變法受死。
3.誰是計劃失敗責任人?
後來康有為不得不離開北京,輾轉去了上海,又坐上去日本的輪船。此時的康有為一定會自己的計劃未能實施而遺憾。其實分析一下康有為這個計劃,純屬臆想與妄想。因為這個計劃根本不現實,這本身又是一次政變。如果康有為藉助外國勢力進入清朝皇宮,或許能實現,但是康有為可不敢冒這個風險,那必然要遭到國人的痛罵。而藉助清朝內部力量,就只有袁世凱了,但袁世凱是個滑頭,他早就向慈禧告密了,怎麼會幫改革派?
康有為本來就是一個只說不做的人,變法失敗與康有為也有一定關係。變法一事對清朝本來是好事,但康有為等人從一開始就把好事沒做好,他們認為慈禧老婆子已經不行了,而且過於相信袁世凱,自始至終就沒有形成幾套可行性的政變計劃。最後竟然想讓京城俠士去皇宮裡背光緒。
如果康有為手下有兵就好了,不過即使康有為有兵,也不會是一個好統帥,他註定會失敗。
參考資料:《清史》、《戊戌變法》
歡迎各位看官批評指正。


※俄羅斯35歲的總理,當過兵從過商,普京曾是他屬下現他聽命普京
※積穀防饑有備無患!不要忘記我國歷史上72次飢餓記載
TAG:泥腿看客 |