印度吞滅錫金聯合國承認，為何俄羅斯吞滅克里米亞卻不肯承認呢？

二戰後，世界國家成立聯合國，為的就是維護國際和平秩序，以免重複近代世界範圍內的叢林法則和相互兼并。所以，從二戰後開始，即使國家再強，也很難再吞併土地了。而且即使國家再小，也能保持獨立了，因為任何改變領土現狀的或者直接吞滅主權國家的行為聯合國都不會承認。如俄羅斯吞滅克里米亞，聯合國至今不認，但是也有例外，那就是印度吞滅錫金，聯合國卻承認了，這到底是為何呢？為何印度吞滅錫金聯合國承認，俄羅斯吞克里米亞聯合國不承認呢？

1975年，我國鄰國中最小的國家，錫金王國，消失在地球，被鄰國印度吞併，現在是印度的錫金邦了。而這個直接吞滅主權國家的違法行為，最終卻獲得了聯合國的承認，現在世界大部分國家也都默認錫金邦那是印度的領土，包括我們也是如此。

但是，同樣是吞併，俄羅斯2014年吞併了烏克蘭的克里米亞自治共和國，卻遭到世界的反對，到現在聯合國都不承認，依舊認為克里米亞那是烏克蘭的一部分。按照實際情況來說，克里米亞還只是國家的一個部分，吞併的情節比吞併一個國家輕多了，為何聯合國反而承認了印度吞併錫金，卻不承認俄羅斯吞併克里米亞呢？這其實主要有三個原因。

首先，主權性質差別。

國際法規定的主權國家，那是需要有完全的，絕對的主權，就像烏克蘭這樣，屬於完全的主權國家。因此，俄羅斯佔據克里米亞，這是對國際法的侵犯，是入侵，自然聯合國要管，不能承認。

但是，錫金是非正常的主權國家，其獨立後就受到印度的強制保護，印度不允許錫金髮展國際關係，在聯合國基本上也不讓去。所以其主權很難自主，不是一個主權國家。就像現在的巴勒斯坦，因為是非主權國家，以色列怎麼打，聯合國都不管。所以放在錫金，就是這樣，因為其是非主權國家，吞滅了，聯合國也管不了。

第二，國際局勢不同。

即使是非主權國家，其實聯合國一般還是會譴責，阻止，甚至直接制裁，出兵的。但是，當時印度抓住了一個很好的時機，那就是美國和蘇聯爭霸冷戰最高峰時期，美國和蘇聯都要巴結印度，拉好印度，所以對於印度的行為基本睜一隻眼閉一隻眼了。

而俄羅斯的國際局勢不一樣了，俄羅斯吞滅克里米亞，不是冷戰時代。而且，正好是西方聯合封鎖圍堵俄羅斯的時期，因此為了不讓俄羅斯壯大，西方必然強烈反對。聯合國就不會承認，還能藉機制裁俄羅斯，所以局勢完全不一樣。

第三，關鍵大國的反對。

其實以印度的實力，吞併錫金，只要有一個大國反對就絕對黃了。最典型就是我國，我國如果反對和阻止，印度再牛也白忙，但當時我國選擇了沉默，所以印度沒有任何阻力。

但是，俄羅斯不一樣，有死對頭美國，因此，俄羅斯的任何行為，美國都要反對，而且是站出來反對，這就非常關鍵了。有美國帶頭反對，俄羅斯就不可能得到支持和默認，所以大國作用也是非常關鍵。

換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！