美科學家31篇論文涉嫌篡改數據，引發學術界震蕩

據華盛頓郵報15日報道，哈佛醫學院在其發起的一項內部調查中發現，知名心臟病專家皮耶羅·艾佛薩（Piero Anversa）所在實驗室的31篇學術論文存在欺騙性數據，引起了心臟病領域的廣泛關注。

皮耶羅教授曾發表過100多篇學術論文，還被美國心臟協會（AHA）授予過傑出科學家的稱號，這樣權威的專家也會學術造假？學術界對此又有怎樣的反應呢？

時間退回到17年前，早在2001年的4月，皮耶羅及其團隊就在自然雜誌上發表了相關論文，聲稱在心臟中發現了一組證明心臟擁有再生的能力的幹細胞，並命名它為C-kit細胞。

同年7月，皮耶羅在新英格蘭醫學雜誌上發表了一篇關於心肌梗死的論文，提出心肌細胞再生可能有助於心肌質量的增加。

2003年9月，皮耶羅又在細胞雜誌上發表了一篇關於成年的幹細胞修復受損的心肌組織的文章，可謂是風光無限。

直到2004年自然雜誌上的兩篇論文直指皮耶羅的實驗結果無法被重複，C-kit細胞才首次被業內正式質疑。

然而，這次質疑並沒有影響到皮耶羅繼續進行相關研究，他拿到了數百萬美元（約上千萬人民幣）的聯邦科研經費，成功的將C-kit細胞的相關研究推向了臨床試驗，也帶動了其他心臟病專家參與到幹細胞修復心臟的研究中來。

也正因如此，在後續開展的學術研究中，越來越多的專業人士開始質疑C-kit細胞是否真的能夠使心臟組織再生。

由於業內的廣泛關注與質疑，2013年1月，皮耶羅的所在單位——哈佛醫學院及其附屬布里格姆婦女醫院決定對皮耶羅實驗室開展調查。

到了2015年，由於內部調查工作的全面開展，皮耶羅教授和他的實驗室成員們陸續從哈佛醫學院離職。

這項內部的調研持續了5年多，一直到本月15日，哈佛醫學院及其附屬布里格姆婦女醫院才在一份聯合聲明中官宣，「在對皮耶羅實驗室的調查中，我們明確發現有31份學術論文存在偽造與篡改數據的情況，並已通知論文相關的所有期刊。」引發了學術界的大震蕩。

根據賓夕法尼亞大學心臟病專家喬納森·愛普斯坦的說法，「這件事情嚴重影響了那些依據皮耶羅實驗室數據來開展研究的年輕研究員們。」

幾家收到哈佛醫學院來信的期刊對外表示，他們正在商討是否撤回皮耶羅實驗室的相關論文。哈佛方面也表示，涉事論文最終是否會被最終撤稿，還有待觀察。

其實，皮耶羅並不是唯一一位在幹細胞研究中被發現造假的教授，2012年獲得過諾貝爾生理學或醫學獎的日本山中伸彌教授，也曾被發現其研究所論文造假並面向公眾道歉。

學術界向來是一個注重誠信和透明度的領域，但願這次的論文事件能讓我們看到學術界最為透明的一面，我們也將繼續跟蹤這次事件的後續發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！