宋朝和清朝的區別是什麼？不妨從這幾個點來了解！
「忘記歷史意味著背叛，否認罪責意味著重犯。」可是，「杠精」就不認可這一點，他們認為對歷史的研究就是在追捧那段歷史——你寫漢朝，他說你是「大漢民族主義者」；你談宋朝，他說你是「宋吹」；你提明朝，他說你是「腦殘明粉」……
——寫在文章前的幾句牢騷之語，見諒。
雖然同為封建王朝，有著共同的弊病，但宋、清兩朝還是有很大區別的，這裡舉幾個例子就可以很直觀地了解了。
皇帝對文人的態度
宋時，四川有個文人，向成都知府獻詩，鼓動四川割據獨立，嚇得成都知府趕緊上報朝廷；宋仁宗聽聞之後，認為「老秀才想做官而已，給個小官就行」，然後這件事就解決了。而在清時，曾靜鼓動川陝總督反清，雍正就掀起了文字獄，曾靜後被乾隆砍了頭。
趙佶（宋徽宗）
宋神宗在與程顥談論人才時，說了一句「朕未之見也」，程顥就質問神宗「陛下奈何輕天下士？」神宗只好說「朕不敢！」而在「大清盛世」時，協辦大學士紀曉嵐「嘗論國事」，被乾隆叱責「汝何敢妄議國事？」
皇帝的個人素養
宋仁宗似乎毫無主見，所有政事無論大小，都要交給廷臣公議，等到討論出一個結果後再施行，甚至當時的人們都認為仁宗「百事不會，只會做官家」。而乾隆皇帝則是一個「非常有主見的人」，什麼事兒他都要插手，看起來什麼都懂，號稱「十全老人」。
乾隆
宋徽宗時期，有伶人演了一出滑稽戲，諷刺朝廷的福利政策導致「百姓一般受無量苦」；徽宗知道後，「為惻然長思，弗以為罪」。雍正時期，內廷戲班因演得一出好戲，獲賞賜酒食；席間，一個伶人無意間問「當今常州長官是誰？」被雍正以「膽敢擅問官守」為由打死。
宋、清還有很多不一樣的地方——宋仁宗告誡台諫官「說話要注意方寸，不然會沒有朋友，會很孤單。」台諫官則認為，他內有妻子、外有親戚，談不上「孤寒」，而皇帝只有宮女作伴，才是很孤獨的人。仁宗被台諫官說得神情黯淡，與皇后談到這件事兒時，還忍不住哭了起來。可是，台諫官依舊是台諫官，仁宗不能以此怪罪他。而清朝的士大夫呢？大學士曹振鏞有一個為官秘訣「多磕頭少說話」。
趙禎（宋仁宗）
更多有料、有趣的歷史，歡迎關注我的頭條號「正眼看歷史」！
