假如沒有滿清的統治，那麼下一個王朝會是我們漢人的天下嗎？

原標題：假如沒有滿清的統治，那麼下一個王朝會是我們漢人的天下嗎？

華夏文明發源於黃河流域，歷經夏商周到當代的共和國，幾千年來，我們從河南的那一塊地，變成如今的960萬平方公里，中間的唐元清，國土面積更是達到了1300萬平方公里，感謝祖宗……

假如明之後的清，是漢人王朝，那我們今天的國土能有這麼大么？按照中原大一統王朝的一般模式，建立——國力上升——鼎盛——衰落——中興——衰落——滅亡，這個王朝有很大幾率，能在一定時間內打服北邊所有勢力，令其跪倒在中原王朝腳下，如西漢之於匈奴、唐之於突厥、明之於蒙古。幾千年來，我們融合了南蠻、北狄、東夷、西戎，到了大清，其實已經達到階段性頂峰！講真，國土面積想超過清朝，很難！說清朝奠定了當今版圖，不為過。這一點，需要感謝滿族，感謝愛新覺羅氏

明朝的土地，從永樂時期就一直在丟失。永樂時期明朝失去了長城以北的勢力範圍，宣德年間失去了安南，明英宗時期失去了河套，而萬曆時期又失去了東北。眾所周知，明朝276年間，大多數時期是對蒙古採取防禦態勢，所以，蒙古地區在明朝滅亡後一段時間，肯定是收不回來，況且，蒙古在自己內部，認同的還是成吉思汗一系的法統而不是明朝；再者，西藏由於建立了和碩特汗國，實際上不歸漢人王朝管轄，且法統上也並不契合。

所以，明朝即使繼續，那麼除了18省以外的各大區域是不可能被納入版圖；而如果繼續是漢人王朝，一來是李自成等人的實力本身就不夠，二來是缺少法統，所以大概率也不太可能開拓如此巨大的疆域。

有人說這些疆域不是清朝開拓的，而是古已有之的，此言大謬。事實上，自古以來這個詞，基本上是不太符合近代國際法原則的，國家主權的確立，是依據簽訂近代國際條約時所事實控制的區域而言的，所以，對於一塊土地，只要你沒有在古典時期做到事實控制，那麼就不可能成為你的領土。如果追究「自古以來」，那麼義大利對整個歐洲都擁有主權，畢竟羅馬帝國時期全歐洲都是它的，這顯然很荒謬。

不過話說回來，近代300年，不同於以往的3000年，中西方文明終歸要碰一場的。蒙古女真游牧各族，夾雜在中原王朝和沙俄羅曼諾夫王朝之間，干是干不過了，那是融進西方，還是補入中原，又或是退出歷史？代表華夏文明的的漢家文化，和代表西方文明的歐洲諸國，怎麼選擇？不說數千年的文明輻射，黃和白長的就不一樣，顯而易見，歸漢！當然，北方，我們也到不了北極圈，外興安嶺和唐努烏梁海基本就算極限了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！