易經、推背圖真的能預測未來嗎？
昨天看到一篇文章，裡面提到《推背圖》里有讖語預測到了美國會稱霸世界一段時間，但幾十年內必將被中國超越。
文章後面網友評論分成兩派，一派認為《推背圖》是中國古人的智慧，比西方科技要厲害，可以預測未來，另一派認為《推背圖》是事後諸葛亮，不能預測未來。
小編認為那篇文章作者的愛國心還是很值得肯定的，能用《推背圖》證明美國必然被超越。
但有一個問題：《推背圖》真的能預測未來嗎？
《推背圖》是中國唐朝著名相士袁天罡和李淳風所著，相傳可以預測未來。據說李世民曾經讓袁天罡預測唐朝的國運。
千百年來《推背圖》在民間一直比較受歡迎，有很多人相信它能預測未來。
對此，我想說以下幾點：
1.《推背圖》這本書到底寫了什麼，它的原理是什麼？
絕大多數人是沒有讀過《推背圖》的。在讀過的人之中，多數也沒讀懂。
《推背圖》的基礎原理來自《易經》，袁天罡認為《推背圖》就是《易經》理論運用的最高境界。
《易經》在中國文化中的地位是至高無上的。相傳是周文王所著。老子的《德道經》是《易經》的讀後感。孔子晚年就沉迷於研究《易經》。
2.《易經》的來源。
《易經》是中國文化的源頭之一，非常偉大，這一點無人能否認。
那麼，《易經》是怎麼來的呢？
很多人認為，是周文王一個人想出來的。
其實不是。
通過對出土甲骨文的研究，我們知道，商朝人特別愛占卜。「國之大事，在祀與戎」，對於祭祀和戰爭，商朝人都要占卜一下。商朝特別流行用龜殼和艾草占卜。
周文王是商朝人，他死時周朝尚未建立。文王是商朝方國首領，一方諸侯，屬於商朝最上層的人士。雖然周與商距離遙遠，但他對商朝的占卜非常感興趣是很正常的。正是基於對商朝占卜的了解，周文王在被商紂王關押的幾年中，把占卜發展到了一個更高的境界，寫成了《易經》。
也就是說，周文王的《易經》其實來源於商朝上層的「流行文化」占卜，只不過周文王水平更高。
3.《易經》的偉大之處。
《易經》成書於3000年前的商朝末年，比《聖經舊約》還要早幾百年，是人類最古老的書之一。它是對商朝文化的總結和創新，具有很高的史料價值。
《易經》成書後，對後世有很深的影響，具有很高的文化價值。
《易經》包含有辯證法的思想，以及人類對大自然的解釋，與古希臘哲人對世界的解釋是類似的。
《易經》還包含很多很多其他內容。本人水平所限，無法更好的說明。總之，《易經》是至高無上的人類瑰寶。
4.《推背圖》的偉大之處。
與《易經》一樣。《推背圖》是唐朝人基於《易經》對自然界的解釋，對人類前途和社會發展的預測。具有史料價值、文化價值和其它很多價值。
當然，《推背圖》的價值遠不如《易經》，因為它成書比《周易》晚太多。它只是《易經》以後的眾多佔卜書中的一個。
5.《易經》《推背圖》的不足之處。
《易經》《推背圖》畢竟是古人所做，那時候人們對於自然界的了解很有限。它們在古代，尤其是它們成書時是很有價值的。但對於現代人來說他們對自然界的認識是落後的。
《易經》具有非常高的價值，但是並不包括預測未來價值。《推背圖》也是如此。到目前為止，人類的任何科技和手段都還不能預測未來。《易經》和《推背圖》當然也不例外。
6.《易經》是如何占卜的？
我知道很多人還不服氣，那我就說一下《易經》是如何占卜的？
假如一位周朝將軍明天要去打仗，他讓一位精通《易經》的大師幫他占卜一下：
將軍問：大師，明天我就要去打仗了，請您幫我算一下，明天敵人從哪個方向來，我能不能戰勝敵人？
大師：不知道。將軍你不能這麼問。
將軍：那我該怎麼問？
大師：你應該問明天我去打仗是凶是吉（易經只能算凶吉，不能算具體的事）？
將軍：我明天去打仗是凶是吉？
接下來，大師就用珍貴的龜殼或艾草（龜殼的替代品）來幫將軍算一下，告訴他是凶或者吉。這一次算命就完成了。
你會問，假如算得不準呢？
不會的，永遠不會。因為算命不可證偽的。
比如，如果將軍打了敗仗回來質問大師：你不是告訴我大吉嗎，為什麼我戰敗了？
大師說，我只是說大吉，沒說一定打勝仗。你這次失敗了，總結教訓，下一次徹底擊敗敵人，難道不是大吉嗎？
假如將軍再次失敗，並且戰死了。那大師就會說，將軍雖然死了，但他的子孫一定會得到好處。
總之，易經算命只能給出凶吉，且不可證偽。
古人之所以為戰爭占卜，除了政治因素，很大程度上是為了提高士氣，讓士兵認為老天保佑等。
中國百年近代史就是當時中西綜合實力的大對抗。事實證明，中國傳統文化敗給了西方近現代文明，《推背圖》也完全無法預料到列強的進攻方向。
總結：《易經》《推背圖》是中國傳統文化的一部分，有其可取之處，但它們並不能預測未來，也無法戰勝現代科技。
歡迎關注，大家也可以說下自己的看法。
TAG:棟哥歷史 |