如果不使用核武器，現在有國家能擊敗美國嗎？或許應該這樣分析

我們都知道，由於核武器的問世，使得大國在與大國衝突的時候都會比較克制，因為都是擁核國家，都在核試驗中明白了現代核彈的威力，而戰爭又是充滿極大變數的，很難保證戰爭中各種不可測的因素會成為引爆核大戰的那個點，所以我們可以看到，二戰之後，雖然局部戰爭發生無數，但是擁核國家與擁核國家之間的戰爭卻是一場也沒有發生，而且想來在未來相當長的一段時間內，也不會發生這種類型的戰爭。

至於一些人提到的，如果目前在不使用核武器的情況下，有沒有國家能夠擊敗美國這個問題，在我看來，如果要想進攻到美國本土，目前還真沒有這麼一個國家，因為美國的軍事實力世界第一的現實確實是不容置疑的，就拿軍費方面來說，美國2019年的國防預演算法案是7163億美元，而世界上所有其他國家加起來才有1.7億美元，美國佔到的比例接近三分之二，從美軍科技來看，顯然，在硬實力和常規力量上難以真正的擊敗美國。

但是戰爭並不是一件簡單的事情，相反影響戰爭的因素是有很多的，比如戰場環境，國際政治，經濟波動，戰爭地點，戰爭意志等等，都可以對一場進行的戰爭進行影響；就那阿富汗來說，其綜合國力並不強，士兵的裝備用最傳統來形容也不為過，但是巔峰時期的蘇聯和現在的美軍都沒有真正意義上的征服這裡，如果按照常規的數據，美軍打擊塔利班簡直不要太簡單，但是獨特的地理環境和作戰意志，使得美軍在這裡打了17年之後，到頭來阿富汗還是原來的樣子，那這樣能說美軍成功了嗎？顯然是失敗了，而這才只是戰爭的一個縮影。

所以戰爭並不僅僅是數據上的比拼，更多的時候要結合到各種各樣的實際環境，雖然海灣戰爭，伊拉克戰爭是美國勝利的傑作，但是美國失敗的案例也不少，比如美國發動的越南戰爭，也是長達十年，軍事上美國也一直保持著壓制力，但是國內經濟的惡化和民眾反戰思潮以及反戰遊行規模的不斷擴大，使得美國不得不在這個泥潭中抽身，而北約政府最後則取得了事實上的成功，雖然美軍沒有締結任何失敗的條約，但是就兩者的實力差距和美軍的作戰意圖來看，美軍是失敗的，並且這場戰爭直接對其國內造成了較大的影響。

所以，即便是常規戰爭，確實沒有國家能真實的擊敗美國，但是美軍的失敗也是事實上存在的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！