清代此皇帝在位時間排名第三，可一生從無政績，也沒辦過任何大事

清代十二個皇帝，光緒在位時間三十四年，僅次於康熙和乾隆。但就政績來說，他遠遠不能和自己的這兩位先祖相比，是一個名副其實的傀儡皇帝。儘管光緒帝背後有慈禧這個強勢的太后，可是在他親政期間，所表現出來的執政能力也十分平庸。

不可否認，光緒帝是一個有著憂國憂民情懷的皇帝，這與他自小受到儒家文化的熏陶有很大關係。在各位師傅中，翁同龢教授光緒的時間最長，兩人關係也最親近。正是在翁同龢等人的教導下，光緒帝逐漸成長為一個具有一定道德品質的君主。

作為一個君主，光緒帝知道親民、愛民是他的本分。1885年，15歲的光緒帝寫下這樣的文字：「為人上者，必先有愛民之心，而後有憂民之意。愛之深，故憂之切，故一民飢，曰我飢字；一民寒，曰我寒之。凡民所能致者，故悉力以致之；即民所不能致者，即竭誠、盡敬以致之。」

翁同龢等人在光緒帝身上花費了很大的心血，是想把光緒帝培養成康熙那樣有雄才大略的皇帝。但是，光緒帝最終沒有成長為康熙大帝。人們常常認為是慈禧太后在日常生活中對他欺凌逼迫的緣故。

從綜合各種史料看，從小影響光緒帝成長的主要因素是體弱、孤單和慈禧太后的威嚴。在政治上，慈禧的強勢主要表現為對最高權力的壟斷，光緒得不到應有的權力。他親政之前，慈禧太后垂簾聽政，親政之後，朝政大權仍掌握在慈禧手中。

正是由於慈禧太后性格強勢，又壟斷最高權力，才使得光緒帝得不到足夠的歷練，他的心理、性格、能力等方面受到很大的影響。戊戌變法之前，光緒的性格偏于敏感，容易激動。作為一個社會變革的領導者來說，其性情必須頑強、鍥而不捨，而這些正是光緒帝所缺乏的。

由於沒有經過太多的歷練，光緒帝的執政能力只能說是一般般，甚至是偏弱。之所以這樣說，是光緒帝存在明顯的缺陷，既沒有謀略又容易感情用事。這些缺陷在甲午戰爭中充分得到體現，他一力主戰，而每到危機時刻總是拿不出扭轉形勢的辦法，更無法做到力挽狂瀾，每每以痛苦、痛哭，接受現實而告終。

光緒一朝，有作為的大臣不少，像李鴻章、張之洞等地方督撫都是實權派人物。可遺憾的是，這些人基本上都沒有得到光緒的重視。他沒有把這些影響力很大的大臣拉到自己的陣營中來。

自光緒親政後，雖然逐漸形成了「帝黨」政治集團，可實際上「帝黨」中只有翁同龢長期擔任戶部尚書，兩度出任軍機大臣，有一定的權勢，而其他人並不掌握重要權力。因此，在關鍵時刻，這些人無法給光緒提供強有力的支持。

如果我們熟悉李鴻章和張之洞等朝中重臣，就會發現，他們都是革新派，內心也並非想和保守的慈禧站在一起。如果光緒對他們進行拉攏，多多聽取他們的意見，是極有可能獲得他們的支持的。事實表明，李鴻章曾經對年幼的光緒帝寄予厚望，希望他能有所作為。

到了1898年的時候，光緒登基已有24年，親政也有10年，他仍然是孤家寡人一個。雖然這與慈禧的打壓不無關係，可是光緒帝缺乏培植親信的能力也是一個不能忽視的原因。比如他對李鴻章就不會拉攏，反而一把將他推給了慈禧。

甲午戰敗，明白人都知道這並非是李鴻章一人之過，可是光緒情急之下對李鴻章動輒嚴懲、治罪。反而是慈禧深明大義，在關鍵時刻唱紅臉，下旨為李鴻章說話，保全了李鴻章和他的淮軍集團。這個舉動讓李鴻章徹底投入了慈禧的懷抱。

再說戊戌變法，光緒帝其實並不具備領導一場社會變革的能力，可他卻急於發動一場政治變革。誠然，戊戌變法的初衷是為了富強國家，但光緒帝也想藉此機會自救，希望擺脫慈禧的掌控，做一個真正的皇帝。然而，光緒所用的儘是一幫書生，手上沒有權力卻想挑戰後黨的實權人物，結果戊戌變法草草收場，自己也落得個囚禁的下場。

大多人對光緒一直是持同情態度的，但筆者對此不以為然。作為一個在位34年的皇帝，總是找不到合理的辦法去應對慈禧和實權派大臣，這怎麼也說不過去。歷史上太后掌權的事例很多，如漢武帝剛登基時大權就在竇太后的手上，可是他不也收放自如，一步步將皇權攬入手中嗎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！